什麼叫做經典？以同一類型來說，到底是原創性強？還是最好看富血肉的那一部？我比較傾向後者。

有些人創造一部佳作，後人拼命抄，卻因為缺乏才氣，劇情卻變得愈來愈俗不可耐，那此片經典地位無庸置疑，「七武士」正是這樣。

有些人大膽創造新架構，卻未必能做得多好；然後遇到有才氣的後人，把此架構發揮得淋漓盡致，添血加肉弄得豐富極了！偏偏這些「專家」硬是只肯把獎頒給發明枯骨架的人，影迷不平之聲自然湧起。

BEE以前就說過，就意識流而言，「8又1/2」比不上「爵士春秋」。而我以前想看「單車失竊記」時，也被老公阻止，說這部老片比不上同類型伊朗片「天堂的孩子」。這種「骨架型」的經典，還是留給「專家」自己看吧！