瀏覽單個文章
character
Regular Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: TW
文章: 64
壯男打第一劑AZ瀕死被救回 簽切結書堅持要打第二劑隔天亡

壯男打第一劑AZ瀕死被救回 簽切結書堅持要打第二劑隔天亡

南投埔里46歲男子於7月、10月分別施打第一和第二劑AZ疫苗,不幸都出現嚴重不良反應,於上週猝死,引起南投縣議員關切,要求南投縣衛生局研究在首劑出現不良反應後強制禁打第二劑;縣府衛生局長陳南松表示,是否施打疫苗屬於個人意願選擇,醫療人員只能現場評估是否適合施打,或建議混打別種疫苗。

南投縣議會今天安排民進黨團進行總質詢,衛生單位在民眾施打疫苗後出現嚴重不良反應時的作為,成為質詢焦點。

縣議員葉仁創指出,埔里一位46歲的壯年男子,7月份打AZ後出現嚴重不良反應、被醫護人員努力救回,10月22日又打第2劑、隔天就不幸過世了,留下一家老小,令人惋惜;據家屬陳情描述,醫護人員在為他施打第2劑前有特別叮嚀「你第一劑已有嚴重不良反應、被硬救起來」,強烈建議他不要打,但他還是執意要打並簽切結書。

葉仁創質詢陳南松,遇到這種狀況,衛生局能不能基於疫苗誘發出個人不良反應的風險性,強制民眾不要打?陳南松則回應,施打疫苗前首先是自己選擇要不要打,縣府也不會為了拉高全縣涵蓋率就強迫一定要打,再來才是經醫療專業人員評估適不適合打。

陳南松補充,中央有規定能否混打其他疫苗的政策,第一劑打完若有不良反應經通報屬實,第二劑可經醫師評估、考慮混打他種疫苗。

葉仁創繼續問道,該名男子家屬擔心要病理解剖、希望保全大體善終,沒有意願通報不良反應個案、申請縣府10萬元補助,但本案打第1劑已經有嚴重不良反應、第2劑後過世還必須附病理解剖資料嗎?有無其他救濟方式?陳南松指出,家屬同意解剖則能快速得知是否與疫苗有因果關係,有因果關係者可獲較高的救濟補助款,不願解剖就須檢附這段期間所有就醫紀錄,衛生局同樣會向上呈送,經所有中央專家諮詢會議認可即可,不一定要病理解剖。

縣議員王秋淑也提及魚池鄉的個案,8月打過疫苗後導致從2隻腳到全身都無力,而且有向埔里衛生所反映通報這個嚴重不良反應,但家屬陳情指衛生局爾後都沒有關懷追蹤,她和縣議員廖梓佑皆表示,希望很多不同不良反應的個案,衛生局能專門予以關懷協助、建議就診科別,讓出現不良反應者儘速獲得照顧恢復。

==========================

唉,何苦呢…
舊 2021-11-02, 11:37 AM #14
回應時引用此文章
character離線中