事情發生當下我沒參與大阪機場事件指責公務員的過錯的討論

不是我預知或甚麼 單純還沒參與而已


事後 曾經一開始參與指責公務員行為不妥的人基於良心譴責也好 基於人道立場也罷

都開始閉嘴

但更有甚著 兩面手法

如你

一方面引用小夫說這是假新聞

若小夫以假新聞反擊當下指責駐日大阪辦事處未能盡責

以當下國人民心憤慨 事實未明的情況

一己以[假新聞]無異是捍衛大阪辦事處並無過失 的明證

指責他逼蘇處長的人 哪來又認為小夫推諉卸責的欺壓大阪辦事處的立場?



黑臉白臉 你都辦齊了


你還不如引用 小夫說的 大阪辦事處不是他管轄範圍 推諉卸責來的合理

對了

你既然說是事實

那你等於也承認這是假新聞