瀏覽單個文章
egg98
Senior Member
 
egg98的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
引用:
Originally posted by franko
在郝伯村還未當行政院長時 軍方應都是他的人馬 會有和他不對盤的參
謀總長 實在不太可能 那時三歲小孩都知道郝伯村有軍變的實力 李登輝剛當上
總統時 是跛腳總統 沒有自己的人馬 就算參謀總長和郝伯村不對盤 李登
輝和參謀總長能有什麼淵源? 想從其 中拿好處 真是想太多了
................................................................................
另外有一點我很好奇 站上討厭李登輝和阿扁的網友 你們是討厭
他們的作為 還是討厭他們的政治思想(傾向 維持現狀或獨立) 有沒有
人能回答我
因為有別的政治人物同樣的事做得更差勁 卻沒什麼人罵他
李登輝和阿扁有點錯 就被罵的臭頭
陳水扁任內死了幾個就被罵 馬英九就都是部下無能和天災

轉貼自南方快報
同樣是颱風淹水 同樣是中國時報 /綠島

 陳水扁當市長──就是人禍
 馬英九當市長──就是天災

 阿扁任市長時的中時社論(1997.08.19):

 「都市型災情其實只有一個原因:財團在山坡地的不當開發,破壞水土於先,政府排水工程管理不足,錯誤於後,等到災難來臨時,全民遭殃........明明是防洪排水處理不當、人為管理疏失、水土保持不良、山林保育不落實、環保工作粗率等問題的總和,才造成的結果...是的,這不是天災,這是人禍!」

 馬英九任市長的中時社論(2001.09.20):

 「解答這些問題並不容易,其中所牽涉者,可能包括層次最高的全球氣候變遷、溫室效應所導致氣候、水文等的改變,到中層次的台灣整體河川整治、山坡地管理、都市規劃、社區開發、環保評估、防洪措施等,再到較低層次的災變應變措施與行政協調、建物營建管理,如配電管線設置等......解民眾燃眉之急最重要,逞一時口快相互攻訐,這個時候能免則免吧!」

2001.09.29


1.不是不可能而是事實
2.mm原來當市長要小心一點不能挑到任期內會有幾百年一次的大水,而且會有人不管是不是幾百年一次的大水就要說是人禍要說這樣不算天災那請問啥是天災
舊 2001-11-03, 04:35 AM #44
回應時引用此文章
egg98離線中