說一個有趣案例。

台北市前市長任內信義信東延線有規畫一個捷運站。案經行政院核可，經費也核定。在細部規畫開公聽會時。被規畫(捷運共構)的舊公寓住戶，反對相當激烈。

大家都知道捷運出口附近房地產會有相當利益。故大家都要捷運站，但都不贊成自已房子被規畫(捷運共構)，希望出口蓋在隔壁或對面。前市長任內已不敢再強行規畫。故一直拖。

新市長柯p上任，開了數次公聽會，當然，結果相同。便開始採不一樣方法。採取被規畫戶，每戶議見調查。結果，當然，絕大多數居民反對。

柯市長。就依此調查結果。廢站。

過了一段時間。當地居民。又開始有不同聲明。陳情要求續建捷運站。但市府回說。建站時效已過，不再考慮建站。