引用:
|
作者李狂傲
同理，不知您是否曾想過，為何電路學是西方人先發明的？為何摩斯電碼是西方人先發明的？假若不是使用英文字母，華人世界是否有可能搶先於西方世界發展出來？牛頓因為使用英文，所以當蘋果打在他的頭上時，導引他發現萬有引力的科學現象，進而影響物理學的發展；如果他使用中文，當蘋果打在他的頭上時，他會發現這個蘋果太熟不好吃需要改良品種，進而影響農業學的發展，我這種語文因果論您覺得成不成立？
華人無法領先發展資訊科技的原因，在於科學知識的不足，這和文字差異有甚麼關聯?
|
對了...你點出重點了....為什麼華人科學知識普遍不足?
當然原因有很多，但追根究底，語言產生了很大障礙
首先我要提到圖像及符號辨識，中文是多符號的語言系統，大部分的亞洲語系都有這特點，中文常用的字(符號)約有2500個，英文只有26個字母(符號)，中文符號較需記憶，加上其型體複雜，人腦在學習中文的時候，發展出來的神經連結架構是較注重於符號辨識，而以拉丁語系為母語的人，其神經連結架構較偏向於邏輯思考能力
因為人腦是 fuzzy logic ，圖形符號辨識能力強的人，有其先天的優勢存在，尤其是聯想能力，我們可以發現華人小孩的數學能力在世界平均排名很高，較能從複雜的數學公式中理出個頭緒，但注重邏輯思考能力的西方教育，卻帶給他們後天上的優勢，擅用邏輯方法來判斷真假，清晰的定義世界萬物，將複雜的問題各自擊破，故後天的數學及科學成就卻是華人遠不能及的
還有文字本身的交換能力，中文這方面有先天缺點，筆劃多，書寫，輸入及儲存較複雜
(您也可以想像用"中文"來寫程式，那將是多麼麻煩的一件事)
引用:
|
再者，熵含量我只在熱力學課本看過，這玩意和法律用語扯上關係我倒是頭一次見識，能不能請您深入解釋這兩者的關係？
|
這就跟你所學的玻耳茲曼公式一樣，也應用在資訊理論以及生物科學上，其實不只是法律，凡與文字符號有關的，都可以"熵"來解釋之，(例如DNA的解譯，密碼的破解，古代失傳文字的翻譯，影像壓縮技術等等....)，你可以參考這裡
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...9&variant=zh-tw
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...9&variant=zh-tw
希望您知其所然，我很樂意再討論