趁著記憶還深刻, 跟大家分享一下上週比較醫療級交換電源供作USB 5V 的心得.
因為想玩一下I2S, 發現HifiBerry DAC Pro +可以直接拉出I2S跳過類比輸出, 配上Pi3 也可以個別拉出5V直接供電, 看國外的網友玩得不亦樂乎.針對5V 供電, 發現有網友使用這個醫療級的交換電源. 簡單的Google 後, 鎖定了MSP-600-5 以及300-5 這兩台. 然後, 一不小心, 把兩台都買回來了.所以有了這個比較的機會.
不過因為Pi3+DAC Pro+的組合還沒有拿到, 所以索性就先拿耳機系統作為測試的依據. 加上手上原有的HP 5V/4A 小黑變壓器以及看了站友在別樓提到實驗電供而刻地扛回家的Agilent(非Keysight) E3632A. 一共有四個測試對象可以比較分享.其中E3632A 純粹是無聊看到RD 那有閒置的機器"借"回來亂鬥的, 非常不建議站友用這種實驗線性電供玩音響, 體積龐大, 耗電而且不安全, 一不小心轉到錯誤的電壓電流可會燒機器的! 不過這東西唯一的好處是腦補起來感覺科技感十足倒是了.
OK, 先分享一下這600-5與300-5的規格文件比較.
MSP 系列測試文件
再來說說我目前的電腦用耳機系統.
Windows 10 PC(貼5V)-->(USB)Self-Powered Hub-->(USB)XMOS DDC-->(同軸)Brooklyn DAC or M-DAC -->Vioelectric V200 (XLR)+Asgard2(RCA)
其中Hub 到DDC這段是電源分離, HUB也不吃電腦的5V需要額外供電, 所以這次供電比較是針對這兩部分. 另外, 我用的Hub 比較少見到網友分享, 自己之前比較過是比手上另一個鐵殼的好聽, 又可以純self-powered, 所以一直留在目前的系統上.
PS : 我是很土炮的用銅箔膠帶把這個HUB 貼滿滿的倒是了!!
DAC 的部分, 本來Brooklyn DAC 是買來放在二聲道系統的, 但是聽了快兩個星期, 還是覺得跟我的二聲道系統搭配上不太好, 索性也拿來耳機這聽DSD 了.
PS : 老外現在很流行把PCM Redbook 音源升頻到DSD256 來聽, 有興趣的站友也可以試試看聽感如何!
至於耳擴的部分, 大多是使用V200, Asgard2 則是拿來推耳道為主!
電源的部分, 放電腦的書房有拉電源專線, PC 單獨接在QB4 排插, 其他包含這次測試的電供接在另外的古河排插, 都是從二聲道替換下來的.
至於目前手上有的耳機依亂買順序如下 :
Klipsch X10,
Senn HD25-1 II,
Beats Studio (有陣子看人家掛在脖子上很潮),
Senn IE80,
Sony MDR-1R,
JVC FX 700,
Grado RS1i,
AKG K701,
Senn HD 650,
Beyer DT990 600 ohm
除了Brooklyn DAC 外, 目前手上的器材與耳機, 都是在完全沒有試聽的狀況下從網路, 或聯繫熟識的店家直接購入的. 小弟不去試聽一部分是懶, 二部分是現在網路的資訊很多, 花上一些時間大概從國內外網友分析的聽感以及相關規格參數中可以做個初步喜好的參考,加上也怕進了店裡, 出來帶的就不是這種價位的產品了. 所以也還不敢買太貴的器材. 另外, 我其實也蠻喜歡這種收集資料的過程就是了, 這兩年多亂買下來, 比較喜歡的是一開始跳水買的X10, HD25-1 II以及最後買的DT 990 600ohm, 另外,HD 650 新版也是很不錯的耳機, 現在也還在HD 800與T1 2nd 中作考慮.
因為我的耳機系統80% 的時間都是使用電腦時當作背景音樂在聽, 我大部分的時間還是聽二聲道為主. 所以下列的比較, 都是盡量挑選能夠客觀分析的項目, 不會有太多聽感差異的分享. 畢竟在耳機這一部分, 我還是手癢的時間比認真聽來得多.當然也只能算是個新手.
測試音樂與項目
a. 背景黑的程度
E3632>>>>>>>>600-5=300-5>>>5v/4A
b. 樂器的分離度
E3632>>600-5>>300-5>5V/4A
c. 低頻的下淺以及砲聲的真實度
600-5>>>>300-5>>E3632>>5V/4A
d.中頻的飽滿以及鋼琴敲擊後在空氣的形體凝結度
E3632=600-5>>300-5=5V/4A
e. 高頻的延伸以及小喇叭撕裂空氣卻不刮耳的立體感
600-5>E3632>>300-5>>5V/4A
d. 音場與結像
相較起二聲道, 一直不是很習慣耳機這部分微妙的差別, 故沒有特別比較了
簡單總結一下, E3632 在上面幾個項目是表現最好的, 不過, 若以整首曲子來說, 聽起來會有一種很微妙不真實的感覺, 或許可以利用線材做些調整, 不過因為很不建議使用實驗電供, 所以僅供比較與參考.
最後, 考量到600-5 與300-5 的價差不大, 在小弟幾個盡量客觀的AB Test 項目中也可以聽出明顯的差別. 有在觀望這種5V 電源的站友, 可以直接考慮600-5 即可.當然, 我得強調, 這種差別並不是所謂"Day and Night" 的程度, 也不代表300-5不好.畢竟改成電源分離後, 就算用上原來的5V/4A 在我目前沒有優化的PC 系統上都不會有惡聲了. 另外,600-5 有3組輸出, 300-5 有2組, 購入以後還有土炮AC電源線與DC 電源線可以亂玩, 容易手癢的站友可以一併參考.