瀏覽單個文章
substar999
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,442
何來誤會?所以我也建議您不調電壓降頻使用對嗎?
我知道您想降壓達到不降頻降溫的手段,
但您自己又講了以下問題,
1. 不超溫度就會過高(所以我才請您降頻)
2. 降電壓會不穩定(所以我才請您降頻)
很明顯的,降壓已經沒辦法處理溫度過高的問題了。(因為系統根本不穩定)
降頻的目的除了降溫也是求穩定的手段,穩定了再往上拉頻率都行。
請您換回原來的CPU也是希望再次確認您的其他週邊都沒問題。
當然我前面也稍微提到散熱,不過看來您對您系統散熱很有自信,也沒換的打算,我就懶得再提了。
我自己不會隔空抓藥,所以沒辦法精準解決您的問題,畢竟問題百百種,
就算看到機器都不見得能馬上解決,但就我的經驗都是先求有再求好,也就是先求穩定再求效能,
不穩定的系統就算效能再好,溫度再低也是枉然。
講白了就是,先確定您入手的新U可以穩定使用後,再來追求效能吧!
再白一點就是,搞不好您入手的U根本就有問題,或是您現有的硬體配置需要調整。
順便再強調一次,我不會隔空抓藥!

引用:
作者aya0091
嗯...我若不是為了降溫,何必降電壓?

不降電壓當然不會當機,前因後果要搞清楚

而且也不是超不上去,各位別誤會了

這篇主要是說小弟想找出"不超頻下+維持自動電壓"的最低電壓

目前-0.06v已經維持超過一天穩定運作,似乎快要沒問題了

之前沒試過這樣玩,幅度比想像中小一些,記得筆電大多可以直接降0.1v

當然也可以花個3000~4000元買個240水冷來鎮壓燒FPU就破百的溫度

不過錢不好賺,我再多考慮考慮...目前是用750元便宜酷媽T4塔散
舊 2019-04-08, 12:15 PM #9
回應時引用此文章
substar999離線中