瀏覽單個文章
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,360
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

在2017年AMD重返消費市場的高效能處理器RYZEN系列發表後,
首先在三月初推出最高階RYZEN 7與四月時推出中階定位的RYZEN 5,
其實有更多消費者期待著入門級RYZEN 3或是未來搭載APU的RYZEN,
RYZEN 3 1200與1300X皆搭載4C4T的架構,價位帶與對手Intel Core i3相似,
更多核心數對於多工環境的效能應該能更符合消費族群的期待。


簡單說明一下此回RYZEN 3兩款不搭載內顯的CPU規格,
1200時脈預設值3.1GHz,Turbo可達3.4GHz,
1300X時脈預設值3.5GHz,Turbo可達3.7GHz,
兩款都為14nm製程搭配L3快取為4MBx2,4C4T架構,TDP 65W,
官方定價分別為109與129元美金,台灣市場的售價為3880與4680元..?!
市售版本皆會附上入門級Wraith STEALTH散熱器。


AMD目前提供三種晶片組給各大主機板廠商搭配,
最高階為X370,其次是B350與A320,其中A320規格最低也不提供超頻功能,
原本是要搭配B350,不過BIOSTAR X370GTN在NEWEGG售價僅有110美金,
與其他許多品牌的B350差不多價位,若是以常見的預算組合來搭配的話,
RYZEN 3搭配100初美金的B350主機板會比較好,若不超頻也可以搭配價格更低A320主機板。


BIOSTAR X370GTN是在四月時就推出的首款ITX AM4主機板,
同屬自家品牌主打的Racing系列,支援5050 LED Headers,可使用VIVID LED DJ燈號,
電容採用Super Durable Solid Caps,CPU供電共為7相,
音效部分主打Hi-Fi設計路線,音質路線偏向清晰為主。


測試平台
CPU: AMD RYZEN 3 1200
MB: BIOSTAR RACING X370GTN
DRAM: KINGSTON DDR4 2400 4GBX2
VGA:GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER
SSD: SAMSUNG 128GB SATA3 SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: AMD Wraith Max
OS: Windows 10 64bit
因為有超頻的部分,散熱器部分只能用手邊最低階的空冷AMD Wraith Max,
基本上此款散熱能力只屬於中等,如果要另外買散熱器做長時間穩定的超頻設定的話,
建議買平價且效能又好的利民True Spirit 90M。

RYZEN 3 1200效能測試分為預設值與超頻這兩組
預設組3.1~3.4GHz / DDR4 2400 CL17 17-17-39 1T
超頻組3.966GHz / DDR4 3200 CL18 18-18-52 1T
Intel Core i3-7100預設值3.9GHz / DDR4 2400 CL17 17-17-39 2T

因為剛好手邊有平台是搭配Intel Core i3-7100,所以花些時間另外測試,
對於AMD 1200與Intel 7300僅比較預設值效能,礙於篇幅所以並不會出現7100實測圖,
此外超頻效能是對AMD 1200自身預設值與超頻後的數據做對比。

第一張圖為RYZEN 3 1200預設值,第二張圖為RYZEN 3 1200超頻效能
CPUZ 1.80.0
單線執行緒 => 373.2
4C4T多工執行緒 => 1420.7
Fritz Chess Benchmark => 17.13 / 8220


CPUZ部分在單執行緒由7100領先5.6%,多執行緒由1200領先24%
Fritz Chess Benchmark則是由1200高出5.6%

單線執行緒 => 456.5
4C4T多工執行緒 => 1769.2
Fritz Chess Benchmark => 22.06 / 10590


1200超頻後在CPUZ單執行緒增加22.3%,多工執行緒增加24.5%
Fritz Chess Benchmark多工也有28.8%的效能增進

CINEBENCH R15
CPU => 475 cb
CPU(Single Core) => 133 cb


CINEBENCH R15單執行緒由7100領先22.6%,多執行緒由1200領先14.5%

CPU => 612 cb
CPU(Single Core) => 157 cb


1200超頻後單執行緒增加18%,多工執行緒增加28.8%

FRYRENDER
Running Time => 9m 9s
x264 FHD Benchmark => 18.2


FRYRENDER由7100快了13秒,x264 FHD Benchmark則是由1200高出27.3%

Running Time => 7m 13s
x264 FHD Benchmark => 23.4


1200超頻後在FRYRENDER較快116秒,x264提高28.5%,
用來對比的i3-7100為2C4T架構,優勢在於時脈較高連帶著單執行緒效能也較高,
RYZEN 3的優勢在於實體四核心,再加上擁有超頻能力可再有效提升效能,
超頻後1200在CPU效能有明顯增加,RYZEN個人較喜歡超頻到3.96GHz,
因為電壓落在1.4V內算是比較可接受的範圍,如果要超頻到4G左右,那就要1.42~1.45V才能穩定。
     
      
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2017-08-21, 01:11 PM #1
回應時引用此文章
windwithme離線中