那台BMW大7，車牌車籍資料是728款的沒錯，我們論壇兩天前早就提到，記者鄉民一直說是740，根本完全狀況外!那台車子是1998年出廠的，車主4年前大概花30萬購買的二手車。至於車後為何貼740，只有兩種情形；1.就是你說的，打腫臉充胖子，自己隨意亂貼，2.車子本體是740i，但是掛另外一台車728i的車牌，這種情形在中部很常見，車主想要規避高額稅金，或者購買AB車牌，權利車等，都會有類似情形，實際情形車主自己心裡有數，不多說了

這件案子我們當初討論的結果就是
刑事部分；
傷害罪，毀損罪有99%的機率雙方互相撤告，恐嚇不成立，公共危險罪BMW車主有50%機率被起訴，4個小屁孩可能刑事部分全閃過。

民事部分；BMW車頭車尾毀損修復約15萬，車主自理。
前後擋風玻璃，後視鏡可向4個小屁孩求償，修復金額約12萬，但是折舊後大約只能請求到2萬元的賠償。
也就是說車主想修復，須自掏腰包花25萬，小屁孩出2萬，但是車輛殘值不到1萬，車主90%會以報廢處理。
報廢請求賠償金額，頂多1萬，再扣掉報廢補助金6000元，等於車主只可求償到4000元。
ALTIS部分修車費約28萬，可向BMW車主請求到賠償約18萬，但可再加上營業損失2500x約20天租金=5萬元，再加上車輛殘值折舊約8萬元，總共約可求償約31萬元。

總結:ALTIS小屁孩約需賠償2萬以下修車費，再加上罰單3000元，等於一個人賠償不到6000元
BMW車主則需要賠償約30多萬元，再加上愛車報銷，另外還有50%的機率被依公共危險罪起訴

怎看都是BMW裡子慘輸，連警察都不贊同這位車主做法，只有一堆不懂的鄉民拼命鼓掌叫好。搞到最後，我看這四個屁孩以後會更加有恃無恐了!BMW的做法根本就是最爛最差勁的示範!還有人天真地說，當初沒這樣撞會怎樣怎樣，這種模擬的假設就不用腦補了，隨便也可以模擬出幾百種情形，好好面對現實吧!