瀏覽單個文章
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
一戰飛行員大多沒有降落傘,可能是因為飛機太小擠不下。萬一被擊中起火,就只有留在飛機中被燒死或跳出飛機摔死兩種選擇。
二戰太平洋戰區的空戰,美日雙方都有射殺跳傘跳生飛行員的行為。出發點雖然是仇恨,但是就算跳傘生還,在茫茫大海中仍有可能因飢渴而慘死,直接射殺可能還痛快些!
二戰的英倫三島空戰,皇家空軍中南非裔王牌「水手」馬蘭,主張儘可能重創殺傷德機,但不將之擊落。他的出發點不是仁慈,而是認為讓重創的敵機載著瀕死機員飛回去,能瓦解對方士氣!
戰爭是沒有道理可講的,殺與不殺之間,背後都有各自的思維!
舊 2009-04-01, 10:23 AM #20
回應時引用此文章
paulchu離線中