瀏覽單個文章
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 237
引用:
作者shadow2013
從來沒有人說要全民普篩?那你轉貼的文章裡面是寫陳秀熙要求「每人普篩」,
請問和「全民普篩」有什麼不同?
而且你貼的文章裡面,根本沒有人提只針對高風險(社區)普篩。

====================================================================
「目前台灣採用症狀篩檢模式,雖然能減少大量篩檢成本,但容易遺漏無症狀或不落實隔離的個案。」陳秀熙表示,如果能擴大檢視,像韓國一樣每人普篩,有利找出無症狀或輕症患者,也能提高個人居家隔離警戒。最重要的是可以杜絕社區爆發流行,但也需要較多人力物力,輕症住院醫療負荷也會增加。
====================================================================

這篇文章的刊出日期是4/6,已經是快三個月前,
還在用三個月前的看法來因應6月的情況?
台灣目前已經過了70幾天沒國內感染的案例,請問做普篩的意義在哪?
你根本就不知道要抓誰來普...


韓國實際情況並非"每人普篩".有問題請跟陳醫師反映.幫不了你
正確的說法叫廣篩.請自行查資料.我懶的很..


引用:
作者shadow2013
先注意一個重點:在仍然有案例橫行的國家,今天驗陰,不代表你真的陰,就算你驗了三次陰,不代表你明天過後就不會被感染致陽!

再來是最重要的一個問題,今天台灣的狀況就是零國內感染,請問你要誰去驗?


酒店女公關.磐石艦官兵.日本女學生..感染源在哪裡?他/她們都是自體孕育病毒?還是外星人惡搞?

這就是為何一堆人要質疑..

拿不出數據.如何說服人(外國)
舊 2020-06-26, 10:43 PM #156
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中