引用:
|
作者sharp520
而藍光碟評測，
可能觀察暗部畫面及顏色階調的處理能力，
而OLED屏好像在先天上會有黑畫面暗部浮動的問題，
所以透過晶片調整？
（書上好像大概是這麼說的，松下官網也有強調自家如何應對這OLED屏天生的缺點）
另外看到某期台灣PRIME AV新視聽電子雜誌的評測，
有測到『動態解析度』，
這點是比較讓人意外，
實測原生在不開啟任何軟體的處理下（frame creation），
沒有達到如電漿面版原生的1080條水準，
這可能也是對OLED面版讓人較忽略意外的一點。
|
你說得這2點我早就提過了
有在關注顯示技術的都很清楚
沒有完美的技術，都各有優缺點
OLED因為自發光，靠電壓驅動
而太低亮度時會牽扯到工作電壓
所以很難在低亮度維持畫面的一致性
而PDP一樣有這個問題，是靠預放電狀態來保持
所以PDP無法像OLED一樣達到全黑
另外松下PDP還加入閃爍混色，類似LCD 6bit混成8bit一樣
OLED也可以用這招，用亮度0、亮度2交叉顯示，混色成亮度1
就可以避掉亮度1的不均勻現象，以此類推，也可以亮度0、亮度4混成亮度2
所以只要找出OLED穩定的最低亮度值，再用這個亮度去混色出更低的亮度即可
而且如果是亮度0顯示3/4時間、亮度4顯示1/4時間，也可以混成亮度1
所以這東西玩法非常靈活，松下就是藉由PDP經驗來做的
至於動態解析度，OLED雖反應速度超快
但"持續顯示"技術就是不能跟"瞬間發光"技術比
所以OLED要加強動態解析度就是要靠插黑技術