這是我家庭劇院前方:



先稍微解釋一下. 我的 JTR Cap 1400 已經放在圖片上的位置有好一段時間了. 跑自動音場設定之前, 重低音的增益是 12 點鐘, LF Adjust 放在正中央 (neutral). AVR 跑完自動音場設定後, 重低音音量是 -6 dB, 我加了 3 dB, 再把 LF Adjust 調到最大.

我的重低音 JTR Captivator 1400: 18 吋反射式重低音, 1400瓦 RMS. 價錢是 $1900 美金加運費.

Marc 的 PSA S3000i 密閉式 雙15吋 背對背 重低音, 也是 1400瓦 RMS. 價錢是 $1600 美金含運費. 他的這顆是櫻桃木貼皮, 加價 $200.



這兩台的擴大機板剛好都是 SpeakerPower 的 1400W Ice Power Amp.

以下是上次 Marc 帶了他的重低音來, 我個人對反射式和密閉式這兩種最常見的重低音型式的聽覺感想, 供大家參考:

Marc 來的時後, 我們把 PSA S3000i 放在上圖左喇叭前面一點點, 用 UMIK-1 在 REW 上調整重低音增益直到音量差不多和我的重低音一樣. 為了方便切換比較, 我們後來就暫時把 Cap 1400 移到電視的右邊了. 接下來我們沒有跑 AVR 的自動音場, 就開始比較. Marc 跑了一下頻譜圖, 發現這新位置頻響有好一點, 所以我等他們離開後, 我再跑了一次 AVR 自動音場設定. 重低音音量是 -3 dB. 我把重低音增益調整到 AVR 自動音場測出來的重低音音量到 -6 dB 為止. 我同樣加了 3 dB, 再把 LF Adjust 開最大.

這樣的話, 測試時 Cap 1400 在舊位置測得的音量應該是比新位置高 3 dB 左右. 新位置 Cap 1400 離座位 3 公尺.

我們看 Music Video ( Engles - Hotel California 和 Justin Bieber - Baby ) 時 AVR音量是 -17.5 dB. 這時我只有感覺 JTR Cap 1400 和 PSA S3000i 聽起來音色不同, 但是無法真正定高下. 我認為音質相差無幾, 有可能是因為 AVR -17.5 dB 的音量對兩顆重低音都是小意思吧. 但是量感來說, 反射式的 Cap 1400 多了不少. 我後來才發現當時我竟然忘了放 Bassotronics - Bass I Love You 來比較這兩種不同型式的重低音. 殘念...

我們看低頻示範片段時的音量是 -12.5 dB. 上次 bulls 來, 我們只有開 -19 dB, 符合他在家聽的音量. 這次音量 -12.5 dB, 他下巴快要掉下來了.

在看 Black Hawk Down - Irene 的片段時, 封閉式的 PSA S3000i 可以展現持續的 100 分貝的 7 Hz, JTR Cap 1400 只有 90 分貝左右. 但當時我真的心裡是 OS... 就安捏娘??? 在我的環境 100 分貝的 7 Hz 真的是可有可無. 一定是音壓不夠. 可是在我這水泥地上鋪地毯的視聽環境要 10 Hz 以下有 "感覺", 即使是買性價比高的 ID 重低音, 也至少要花 $3000 以上 (兩台 PSA S3000i, 或是 一台 JTR Cap 4000ULF).

在看 Edge of Tomorrow 前 40 秒時, Marc 測得反射式 JTR Cap 1400 在 20 ~30 Hz 音壓高達 125分貝, 封閉式 PSA S3000i 高達 120 分貝. 但是反射式重低音產生的低頻就是厚實許多. 即使這個量感有可能是2次失真. 體感來說, 如果封閉式重低音像是 3 級地震, 反射式重低音就是 4 級. 再加上 Cap 1400 開孔噴出來的強勁氣流. 這樣, 封閉式重低音好比是看一般電影. 反射式重低音好比是 4D 電影. 所以即使我上一套系統有裝踢屁屁, 我到目前為止都還不會想念它.

後來放 The Incredible Hulk - Hulk vs Abomination, Marc 和 bulls 可樂了. 他們被 Cap 1400 震得七暈八素, 再加上被開孔陰風顏射 ... 這是即使使用封閉式重低音 PSA S3000i 可以達到相同的音量, 加上踢屁屁可以超越震度, 也比不上的. 其實用久了就知道踢屁屁有點虛偽. 踢屁屁是妥協, 不是最佳的解決方案, 也無法取代優良的重低音.

AVS 上也是說, 反射式重低音的體感, 不論是牆壁抖動, 椅子震動, 地上滾動, 再加上風感, 是封閉式重低音難以超越的.

Marc 到現在還是對 Cap 1400 產生陰風的能力念念不忘. 這也難怪, 很多人可能一輩子都沒有看過 18 吋單體的怪物重低音, 更不用說是實際聽過. 在這之前, 他應該還沒有聽過 18 吋的反射式重低音, 因為他的三顆封閉式重低音都是 15 吋的.

持平而論, 在重低音的餘裕度內聽封閉式和反射式重低音真的是有細微的差異, 但是無法以這差異分勝負的 (different but not better). 我因為主要用途和空間增益不確定性的狀況下, 選擇了反射式重低音, 這是較為經濟的做法, 也剛好多了體感的附加價值.