瀏覽單個文章
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,287
=====配件篇=====

上次寫過就不重複了,直接看配件表



值得一提的,Tt的3Pin轉4Pin轉接線,都已經很用心的包附編織網了,居然還選用那種"不安全"的接頭
真不知道他們在想什麼

閉嘴牌風扇的拉釘是專用拉釘,因為怕搞丟,所以多附一個,不錯
但是附的7V降速線,我個人認為不是很妥當,可能會產生不良影響,因為是接到電源的5V與12V
非正常使用方式


=====線材篇=====




線材長度比一比
其中一些綁成辮子狀的,是因為本來是散線,所以被我預先處理了

Tt的特別短...



=====測試環境=====


測試儀器不多介紹
以下是測試照片


噪音計量方式,風扇前方50公分處
這次噪音計為了對準扇葉核心,特別用盒子墊高
噪音計最小偵測噪音為30dBA
測量時間為02:00~03:00,夜深人靜,沒有下雨
測量地點在我的房間,門窗緊閉,電腦關閉,房間內沒有掛時鐘
兩條街內沒有車輛在行駛
基本上噪音小於30dBA 算是相當安靜的環境
噪音計量到的環境最低噪音是27.5dBA
這次風扇下有墊紙板,避免倒掉,同時風扇的震動會傳到紙板上,擴大

注意:本測試量測距離為50cm,相較於業界標準的1m會讓測得噪音量大四倍,即增加6dBA


這次風速測試為了減少手動操作誤差,特別設置了風管
風管長度40cm
在測試結束前,轉速計一直固定再同一個位置,沒有動到


低風阻測試,在風扇前方設置一個非常高通風量的濾網


本來想在風扇前方裝設高風組的濾網,作為高風阻測試的依據
結果作罷
就算用到最高轉速的SAN ACE 9S1212F405,但是風速計的扇葉卻一動也不動
建議就不要裝這種濾網了(幾乎沒有風)


高風阻測試還是用Tt水冷排


以下是測試圖表:
欄位說明:
狀態:提供電壓以及選紐的調整位置(Tt櫻花扇)
轉速:就是轉速
噪音,基本上33dBA以下都算安靜的風扇,測到31dBA以下的數據已經很接近儀器的極限了
這次保留了30dBA以下的數據,由最低轉速的數據可以看出風扇有無異音
這次的CM鐮刀扇比上次多出了些電磁切換異音
空載風速:裸測下的風速
低風組風速:裝上濾網後的風速
剩餘%:有風組的風速/空載風速
高風組風速:裝上水冷排的風速




接下來是以噪音量為標準,把圖表多分幾個,這樣看容易比較

36~40dBA

35dBA

32dBA

30dBA

28dBA

27dBA


解釋:
1.Tt櫻花扇很糟糕...
2.CM鐮刀扇與KAZE JYUNI有磁極切換異音,SAN ACE滾珠聲比較明顯
3.極低轉速出現27.5dBA就代表該風扇的軸承與電子元件真的非常不錯
4.噪音與效能冠軍無疑是Gentle Typhoon


=====方向與震動測試=====


上圖是一般的油封軸承結構
在風扇磁力不足之下
風扇在吊掛時(即往上吹)
可能會因為C環磨擦到軸承套造成震動

以下是安裝方向表與震動的關係,測試完全憑手感
測試時故意把轉速設置在1300~1400rpm左右,以求公平
兩個圈代表極佳 圈彈表良好 三角形代表有輕微震動 X代表不要使用,可能會影響壽命


解釋:
震動測試的冠軍是。閉嘴!寂靜之翼。歸功於優良的軸承結構與馬達IC
此測試我是故意抓著沒有橡膠的扇框處,震動依然是最小的

Yateloon風扇是油風軸承,往上時受到一點影響震動稍微變大,但是還是可接受

Tt櫻花扇的震動與軸承結構無關係
單純是控制的馬達不佳所造成
下一項測試就解釋
 
舊 2009-07-27, 12:45 AM #2
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中