作者sclee

你都說明了

更證明這個主題酸民酸得百分百正確

針對酒駕立法死刑有點怪?

請問法務部當初修的酒駕刑法修正草案時,增修最高可判死刑

之後被打槍...法務部一堆念法律的,他們不懂嗎?

為何仍推這個草案?

不就是為了應付民憤民怨,丟個草案出來平民憤

然後在政院審查時,又說學者專家反對...BALA BALA...

為何不一開始就誠懇告訴老百姓,非不為而是不能

這涉及故意及過失的定義問題

官場遊戲規則,應付了老百姓,草案要修改責任推給他人




結果有人搞不清狀況,說要給法務部鼓掌

最後法務部自己打臉自己,草案再修改為最高可判無期取代了死刑