私校撐不下去 問題越滾越大

中時電子報
中國時報╱林志成╱特稿
2017年9月8日 上午5:50

少子化問題嚴重，愈來愈多大學撐不下去，雖然有大企業願意接手挽救，但這麼幸運的學校畢竟少數，多數學校只能「坐以待斃」；尤其，教育部現在提出的退場辦法，對瀕臨倒閉學校沒有吸引力，他們在那裡硬撐，只是為社會帶來更多問題。

屏東永達及高鳳兩所大專院校已停辦，後續衍生教師資遣、學生轉校等問題，有些風波到現在都未平息。至於原本奄奄一息的興國管理學院，在中信集團接手下，改為「中信金融管理學院」，目前經營不錯，是改造成功的典範。

最近各大學陸續開學，位在花蓮的臺灣觀光學院，今年僅招到200多位學生（含日間部及進修部），董事會9月1日召開後，傳出有意讓「台灣運動彩券公司」接手經營，但教職員工擔心工作權益受損，陷入惶惶不安的處境。

不過，更扯的是，臺灣觀光學院今年日間部招進74位新生，學校僅願意廚藝系正常開班，其他6系都不開新生班，在董事會請求下，教育部同意全力協助新生轉到廚藝系或其他學校。再過1、2周就要開學，學校搞這一齣，完全漠視學生的權益。

大專院校撐不下去，現在只是開始，未來還有更多地雷要爆。前教育部長吳思華就曾說，國內158所大專院校中，2021年前如不減到100所，會是「高教大災難」；也就是，未來4、5年內，有5、60所大學面臨退場或整併的壓力。

招不到學生的大學，如果有企業願意接手經營，那是非常幸運，但未來有5、60所大學可能撐不下去，不太可能有那麼多企業可以接手經營，多數學校必須轉型或退場。

目前規定，大專院校一旦停辦，可轉型為社福或文教機構，如果不行，那就要退場，校產清算後充公。但要轉型並不容易，董事會也不想在沒有拿回任何好處下，將校產奉獻給政府，導致大專院校招不到學生也不退場。

辦不下去的學校在那裡撐著，對教職員及學生都是折磨，進一步產生社會問題。教育部應訂出具體可行、又能保障師生權益的辦法，讓看不到生機的學校願意退場，才能避免高教資源繼續浪費。

-------------------

1994 年410大遊行由民進黨人士發動主張
落實小班小校
廣設高中大學
推動教育現代化
制定教育基本法

同年輔上台的教育部長 "吳京" 從善如流推動
推薦甄試
廢除大學聯招
廣設大學
國中常態編班
廢除高中高職
及五專聯招

同年教改會成立, 由(李)(遠)(哲)擔任主任委員會兼召集人
教改會在當時猶如 "權威" 機構
李遠哲在廣設大學上加碼主張私校升格大學採報備制
教育部只能言聽計從
種下浮濫升格大學與學歷貶值的後果

當時敝人早就預言20年後大學將面臨倒閉潮
吳京推動的教育改革中, 我只主張國中常態編班
無奈人微言輕, 批評李遠哲身為教育門外漢卻主導教育改革卻遭譏笑
李遠則與當時社會氛圍認為人人念大學就能提升國力 (當時愚蠢的拿先進國家大學生比例來說嘴')
20年過去了
證明廣設大學廢除聯招是錯誤的, 目的根本不是為了教育
都只是為了讓民進黨勢力深入校園的手段