引用:
|
作者xx123
工具論吧 ..... 人就工具 ; 工具就人
人與工具是相對關係的
當人須擴展超出本來能力時 . 既須要工具 ......
當工具提供的人身擴展能力不足時 . 既須以人力補足工具的原始設計缺憾
雖然 ~ 工欲善其事 . 必先利其器
不過這句話的主角是人 . 再來是工事目的 . 最後才輪到工具 = 工具是最低階的 . 是服務者
(diy論壇那些玩工具的是反過來幹 . 台灣的diy潮有很大問題 ~ 缺乏工藝素養的問題 . 商業洗腦與集物戀物癖倒是很滿)
在工程中如果人與事可以得到滿足 . 我不會對工具嚴苛要求 ..... 是夠用就好
又因東西是死的 . 人是活的 .... 一件工具在我手中可以有許多使用方式
一把8兩斧頭 . 我可不只拿來砍樹防身 ....
還能打膨脹螺絲 . 剪鋼筋 . 剪鐵絲(比鐵絲鉗更快) . 打水泥毛邊 . 劈磚 . 磁磚挫切與修邊 . 當大型烙鐵頭 ....
另一個問題是 ..... 當一開始給初學者方便好用的工具 . 他所學的層...
|
恩，有點哲學味，我沒想這麼多，更沒打算當師傅，我想要的只是很單純的，一把能順手長久使用的工具，我不喜歡換下慣用的東西，所以我會傾向買好點的，好確保不會沒多久就又要換，又要重新習慣，而這次買到的這個，讓我連試著開始熟悉變慣用的念頭都沒有。
一定要名牌，雜牌就不行嗎？不見得，但遇到爛貨的機率會更高，我沒興致賭，地雷踩個兩次的價錢就差不多可以買高級品，我乾脆直接攻頂省事，買大牌子只是不想浪費時間在踩地雷上而已，這次的情況讓我感到我最大的錯誤就是沒真的直接攻到頂，只挑了個中等的，結果踩了個爛地雷。
至於撿來的，在我的認知上就是，那是別人的東西，那是隨時可能會有人討回去的東西，那是不該隨便佔為己有的東西，更別說拿來用到慣，不過，我也不否定你這樣做，這東西弄丟會特地來找回去的人的確相對少。
到頭來終究是選擇問題，所以我前面才簡單的一句帶過"個人喜好"，你覺得工具這東西，只要有就好，隨便撿隨便用都行，沒問題，但也別忘了確實有人不喜歡拿著自己不認識的東西做事。