1
對古詩詞稍有研究的人應該都曉得，應是黃"沙"誤植。只是一般大眾不甚知曉而已。

其實之前的詩集都是寫黃沙，直到清代的全唐詩才寫黃河，然後小字注釋"一作黃沙直上"。

這種傳抄錯誤是很容易理解的，因為行書裡"沙"看起來真的跟"河"很像。

就詩意而言，"上"有"去、到"之意，最簡單的例子就是"上車"、"上馬"，上窮碧落下黃泉。黃河之水天上來尚可說得通，但河水怎可能流上天呢？句義不通。

而且玉門關距黃河至少六百里，那裡也不可能看得到黃河。

類似的網頁有很多，有興趣的人不妨查閱。
http://www.shicixuexi.com/liangzhouci/602.html

http://trivia707.blogspot.com/2014/07/blog-post_22.html
---
2
天生吾徒有俊材，千金散盡還復來。

敦煌抄本應較正確，無論就韻腳與詩意而言。後世常稱李白不拘格律，恐怕是誤會了吧。
https://zi.media/@yidianzixun/post/suEyGr
---
3
昔人已乘白雲去，此地空餘黃鶴樓
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠

黃永武先生所著"讀書與賞詩"(洪範出版)，主張"白雲-黃鶴，黃鶴-白雲"，比較工整對稱，"黃鶴、黃鶴、黃鶴，白雲"重複而且累贅。

而且敦煌詩稿也作白雲，我比較贊同此說。
http://cul.china.com.cn/guoxue/2014...ent_6993394.htm
---
3據說是金聖歎改的，他東改西改改了很多東西。不過只有一個我認為他改的不錯：

紅燭秋光冷畫屏

金聖歎將它改作"銀"，這一樁我倒認為他改的好。