瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2024-03-02 和碩童子賢:台灣慎防「荷蘭病」 避免產業發展太集中

台灣過去幾年因半導體聞名於世,創造亮眼產值,台灣也因此被世界看到,
但科技產業持續發展下去,台灣會是怎樣的面貌?
台灣高科技產業能延續多久?
童子賢拋出提問,他表示,取決於台灣創業發展條件:人才、資金、技術、創業精神跟法規能否支持。

而假設高科技發生變化,舊草原乾枯了,假設新的肥沃草原是在 AI、電動車、伺服器、能源解決方案,
則政策制訂者跟民間產業領導者應思考是否走出去勇敢尋覓新草原。

童子賢也提到,工業化的快速發展,現代國家農業 GDP 產值都低於3%,工業與服務業產值上升,
這也帶來附帶影響,比方95%人口湧入10%的土地,造成房地產價格居高不下,
而科技力可以讓 UberEats 精準送餐到家,但也能讓武器發射到誤差5公尺內標的,科技能富國強兵。

童子賢舉經濟學界很知名的名詞「荷蘭病」為例,提醒台灣應慎防患此病。
荷蘭曾因富含天然氣跟能源資源,仰賴能源出口,經濟成長則帶來工資高漲附帶效應,
進而阻礙其他產業發展,當能源不再成為依靠時,導致荷蘭「百病齊發」。

他解釋,科技產業雖對台灣10~20年有很大貢獻,但從歷史長期發展角度來看,
若沉溺在現在有高附加價值的出口導向經濟,不去開創其他經濟領域,就會患上荷蘭病。
「就像經濟的林相,樹種太單一,會一榮俱榮,一枯俱枯」童子賢說,要改變需要長期的產業演變。
 
__________________
舊 2024-04-10, 03:02 PM #92
回應時引用此文章
polor現在在線上