瀏覽單個文章
bpoff
Junior Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 787
引用:
作者bpoff
我推崇史匹柏.......但我不是他的粉......
會粉的大概都是漂亮性感女人吧
男人都是尊敬推崇......但粉不起來......

其實我會引那篇文過來的主因是該文作者在文中把頭號玩家跟駭客任務作比較.......
並且認為頭號玩家原作有更高一層的意涵.......而老史沒有呈現出那部分的內容.......
書跟電影都沒看過.......也不知道該文作者是想太多還是真有其事.......
所以才轉過來聽聽大家意見的.......
其實只是好奇啦......
我稍微看了一下網路上的書評.......沒看到有人認為頭號玩家有多深刻的意涵就是了.......

也不禁有點幻想.......要是老史去找一個很玄很有想像空間的題材來拍......
不知道能不能拍好.......會變成怎樣......


發現自己有一句話可能沒講清楚......
"我" 會粉的大概都是漂亮性感女人吧

引用:
作者sclee
你引用該文作者,他的評論就出現自相矛盾
文中提到史導的科幻電影老少咸宜,另一方面又說他缺乏深刻人性和哲學議題
請問老少咸宜的題材要有哲學意涵及內容夠深度,又要人人看得懂,如何做到?
拿駭客任務跟一級玩家比,香焦比芭樂嗎?
閣下沒看過一級玩家,應該有看過駭客任務罷?
後者你認為是一部老少咸宜的電影嗎?小生學會看得懂駭客任務的意涵?
完全不同性質的電影能拿來比較,這樣的評論....實在無言


我現在腦袋放空一時想不太到什麼東西......
不過我覺得又要有深度又要人人看得懂應該是做得到啦......
要人人都看得懂深層面不可能......但是每個人都或深或淺看到東西......
那應該是可以的.......
至於這種作品能夠深到什麼程度就得拿實際作品來討論了.......

只是聊聊啦.......我覺得應該已經有這樣的作品存在......
但是現在沒什麼想法舉不出例子......
舊 2018-09-01, 09:44 PM #163
回應時引用此文章
bpoff離線中