瀏覽單個文章
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者Sioux
...

  也因為少緒所以TurboCore能發動.
...
 

多虧大大提醒這一點,我兩個系統都重灌成Windows 7後,先用預設跑,然後進BIOS把所有自動省電、超頻的機能都關掉再跑比較,大致就是下面這樣...

可以看到Turbo Core對FX-6300加分很大,所以造成MP值反而明顯降低,以後面固定時脈的成績來看,兩者的單模雙核增益值都在1.66以上(弟也可以確定沒買到落賽的FX-6300了~XD),加上前面超頻(時脈應該也固定了)的四模八核,FX架構的雙核增益比應該就都在1.66以上。

所以以單核為1的話,跑多執行續,Intel社的HT增益應該能達到1.2~1.3之間(這是看文以及自己玩過的印象),AMD的單模雙核是在1.6~1.7之間,真雙核則在1.9以上,所以單模雙核可以當它是1又2/3個核心吧

引用:
作者canyo
其實我是感嘆前面一、兩頁I社i7系列4C8T、6C12T動輒六、七百起跳的成績、更不用說Xeon破千的,這是兩家CPU實力上的差距?還是1090T時代的眼淚?

我查了一下FX-6300現價約3300元,而1090T售罄當時約5200元
換算一下台幣每塊錢買到的效能FX-6300是小勝1090T的
這樣想也許就覺得FX-6300算超值的

這樣子解釋也ok啦,至少性能/售價比沒有掉,只是效能/時脈比暴跌,這自己比輸自己的劇情,好看到了n年前Intel Pentium III到Pentium 4的戲碼重演。初代架構的Pentium 4,最少要到2GHz以上,才有機會在所有測試中完勝最高時脈只有到1.33GHz的T核心Pentium III...
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2014-10-02, 10:31 PM #49
回應時引用此文章
Yusunu離線中