瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
引用:
作者ObserverJC
視角不同。 一邊看到杯子半滿,另一邊看到杯子半空,所以很難說哪一邊的解釋更準確。


我覺得可以不用太哲學, 有些事情本來就要處理, 只是要怎麼去處理而已~
電不夠用可以斷電或是要降壓, 但根源就是電不夠, 你一定明白我的視角了.
當然, 身為技術人, 千萬別斷電(學中國), 但降壓可否先通知? 設備要調整.

全世界都有的問題, 現在中國在示範一個解決方法, 如果效果很好的話.
我倒不覺得其它國家完全不採用, 大家不是傻子, 立場跟利益分得還是很清楚.
譬如央行數位幣, 全世界只有學, 其中有幾個直接要抄(希望中國分享資料).
這是我知道現在進行的一個肯定的例子.

英國的工業化, 美國的流水線, 全世界也是抄的不亦樂乎, 有效的就要學.
那中國的網路技術延伸的數位金融, 國外怎麼可能不學? 這是目前最好的.

此一時, 彼一時, 不同時代/時期, 不同的出頭.
=== === === === ===

當然, 可以說央行數位貨幣其實是世界的共識, 在區塊鍊貨幣推出來的時候.
只是中國沖得比較快, 成效先出來~ 我並沒有爭執的意思, 只覺得這無所謂.

描述事實就好, 所以兩者說法都沒錯, 的確是大家很久以前就有這概念.
但現在也真的是中國跑最前面, 其它國家要跟上, 或直接抄襲, 隨意挑一個.
舊 2021-11-29, 06:14 AM #59
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中