這份統計報告出來最誇張的是 Seagate的年反修率已經接近10%了

以之前的統計結果,這應該已經完全凌駕OCZ之前SSD最慘的反修率了(6.64%)

如果這統計可以反映到一般人使用的狀況,那早該鬧雞瘟鬧到天翻地覆了
但是卻沒有

所以就應該要先看看Backblaze到底是怎麼安裝硬碟的
而不是該憑這份報告,就一口咬定Seagate的硬碟就是有問題的

如果換另一家Server,有好好的固定硬碟
但是卻故意找些供電不穩的硬碟來安裝
那出現的報告又很有可能會是WD的故障率會比較高

http://www.techbang.com/posts/15491...s-report?page=2

去年HARDWARE.FR有統計市面零售的反修率

Toshiba 1.54% (上一年度 1.15%)
Western 1.19% (上一年度 1.55%)
Hitachi 1.16% (上一年度 2.40%)
Seagate 0.95% (上一年度 1.44%)

數字就跟Backblaze完全兜不攏

而Backblaze那種安裝硬碟方式根本是在找自己麻煩
一個機器有45顆硬碟
只要其中一顆壞掉就要整台推出來,換那一顆硬碟
如果45顆都用Seagate,以一年故障率9%來計算
那一台機器每三個月就要推出來一次,來換一顆硬碟

我認為Backblaze有可能維修上已經換硬碟換到在捉狂了
才會這樣把反修率公告出來,給Seagate一些壓力