瀏覽單個文章
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
引用:
作者bpoff
所以人家公文只說在不影響任務的狀況下注意音量問題啊.........
都這樣講了你們反正都還是寧可按自己需要解釋先罵再說........
根本就只是不罵不爽而已吧........



你前面說:

那請問是誰找?..........
我沒看到你說要相關單位自己找........
然後這篇討論大家都有志一同的在怪那個反映有救護車音量問題的人........
合起來........是否是潛台詞就是 "不要解決問題 解決提出問題的人"?.........
這句話大家有時候很愛用..........其實講都很簡單很爽啦........
反正先講的就好像自己眼光很正確很高瞻遠矚........ 自己最聰明政府最笨.......
真的遇到各種情境考驗就會知道自己嘴上掛那套標準是多麼莫衷一是.......

明明公文講得也沒有很過分要求還是怎樣的........
就偏偏硬要解釋到好像不按老法子就不行........

台灣還有很多有問題的政策啦........要罵...

誰去找人?
覺得救護車吵的人去找啊
其他人覺得沒影響就不甘他的事

提出問題跟製造問題不一樣
把救護車當免費計程車的人是在製造問題
不是解決提出問題的人
是解決製造問題的人
你不找製造問題的人
是要怎麼解決
跟他說以後別叫救護車
打電話給我
我送你們去醫院
隨傳隨到
這樣就不會再被救護車吵了
是不是有解決問題?
舊 2017-09-16, 12:56 PM #43
回應時引用此文章
healthfirst.離線中