引用:
|
作者巫佚
這篇介紹的除了Toshiba Q Pro是真的MLC外，其餘都是TLC的，因此介紹
SLC Cache的內文我可以接受。
基本上，MLC顆粒採SLC Cache的機制，我都能接受，用完Cache會掉速，
我也能理解；但我完全不能理解的是為什麼號稱採用MLC顆粒，掉速時卻和
TLC顆粒效能差不多或還慘..
..........
|
我認為MLC顆粒本來就不是速度的保證
我看了三、五個KC100的開箱文，還有一篇採用相同方案的海盜船Neutron NX500
發現所有的顆粒的照片雖然都是th58tfg9dflba8c
但仔細看顆粒下面的號碼MXXXXX不一樣(但我查不到該編碼代表什麼意思，可能單純代表生產批號)
每片KC100會有兩個不同的MXXXXX號碼，兩兩一組並且兩面呈現對稱分佈
可能這也是關鍵之一吧
由於缺乏相關方案的實測數據
個人只能猜測應該不是主控晶片的問題，而是這批混合了高、低速MLC顆粒的問題