引用:
|
作者GOLDHAN
1. 九二共識 根本沒人曉得是什麼
如果根本不承認他，那這兩種態度差異有什麼嚴重性嗎
有沒有任何出賣台灣利益的行為 有沒有一直想將台灣中國經濟綁在一起的行為
才是重點吧!
至於墨綠就別自己騙自己了，他2014選前就承諾他當選後不再有藍綠立場了
你一直要拿當初為了連勝文槍擊案說服綠營支持者說的話來說他變了
2.巨蛋案、工業地轉登…
請問到底誰搞出來的，最大執政黨跟最大在野黨的責任都沒人追究
請問台灣到處都有這種住宅 長期執政的藍綠受的批評 幾乎沒有
反而擦屁股的人要被嚴格放大監督 這就是你所謂的比例原則 大家都一樣是垃圾嗎
不要自己習慣垃圾了 就要拖大家下水好嗎
巨蛋簽約合約內容就注定 遠雄占盡優勢了 一個上百億的案子 北市府最高只能每天罰5萬
最高不得超過300萬，除此之外沒有任何處罰條款了
請問你要怎麼處理 拆蛋需要面臨...
|
因為不知道九二共識，所以九二共識不重要，沒想到你可以說出這種無知的言論，
就是九二共識的承認和不承認，才會讓現在台灣的執政者和中國鬧這麼僵！
一個人可以前後說出：九二共識是下跪投降、九二共識被污名化，
然後因為你覺得不知道、不承認、不重要，所以就不是變來變去，我也真是服了！
是啊，巨蛋很難處理，但最清楚巨蛋的林洲民被換掉，你以為是為了什麼？
現在的台北市長對大灣北有什麼堅持？有沒有作了什麼處置？
還是懶得處理就直接放水？如果直接放水，那粉紅支持者有什麼資格自覺比藍綠清高！？
要說放大檢視？要不要問問自己，有沒有因為立場就放大檢視藍綠？
檯面上誰不是為了政治現實而妥協，你喜歡的粉紅妥協就是無奈擦屁股，
藍綠妥協就是無能，會不會太好笑？
最好笑的就是你這種支持者 你要不要摸著良心說，你進到這一串來，
有沒有認真去看過每一個人的發言，提出來的數據和理論是不是真的？
認真去分辨兩方到底在爭什麼？誰說得有道理？
還是看到藍綠互酸，就自以為清高發作，脫口「感謝藍綠示範不看數據」，
這串裡面一堆數據在爭論，罵草包的一方根本就不是因為淹水在罵，
而是他和他的支持者說法去年今年前後不一致，作秀、誇大、說謊被用證據一一戳破！
而你一開口就酸不看數據，別笑死人了，你才是那個示範不看證據、說法、事實，
一進來就亂酸自以為清高的支持者，如果垃圾不分藍綠，那你這種不看內文自以為清高的人是什麼？