瀏覽單個文章
page300
Regular Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 95
引用:
作者沙漠裡的企鵝
大大辛苦了,比較今年4月分的Computer DIY"K8改版再出擊-Socket939處理器完全剖析",再看完大大的測試,有一點小心得:
1.Socket939(NewCastle)與Socket754(ClawHammer)的不同處:
Socket939的前端匯流排是(200MHz*5),Socket754的前端匯流排是(200MHz*4)。
Socket939的L2是512k(Athlon 64),Socket754的L2是1M。
Socket939內建雙通道記憶體控制器,Socket754內建單通道記憶體控制器。
2.成本方面,小弟個人認為Socket939的Athlon 64的成本應該較低(因為L2減到512k,而cpu上的die有一大部分都用在L2上,所以應該較Socket754的Athlon 64便宜);再者對主機板廠商方面,因Socket939只需用到四層板(Socket754則需要用到六層板),所以成本(價格)亦應較能控制;在記憶體方面,Socket939可以使用與Socket754相同的Unbuffered記憶體模組,所以對消費者而言,也可省下不少coco。
3.畢竟Socket939的At...

大大...但是不管怎麼看 939的cpu mb都比754的要貴出40%左右...
舊 2005-10-26, 08:26 PM #139
回應時引用此文章
page300離線中