沒記錯的話,疫苗有兩種,一種是毒性減弱的活菌(病毒),一種是死的。(查了一下是這樣沒錯)
http://www2.cch.org.tw/walvoord/sha...il.vbhtml?ID=16
"根據疫苗是否保留原來病原的活性,可將疫苗分為「活性減毒疫苗」與「非活性(死菌)疫苗」兩種。"
據我猜測:英首相倡導的群體免疫,其實正默默地在臺灣實現當中。事實上我們可能正處在低濃度的病毒環境當中,並且默默地被刺激產生抗體。
這個想法其實很早就有了,因為我一直覺得,
病毒是不可能完全被阻隔得住的,沒有大規模流行只有一種解釋:環境濃度很低。西方人很早就發現,所謂毒是有劑量問題的。少量反而可以激發抗性。
當然(發病)劑量因人而異,還是有少數人會發病。
在歐美為何行不通,因為他們的生活習慣--握手、擊拳、擁抱、吻臉頰……又不愛戴口罩,三不五時就群聚上街遊行抗議東反抗西--讓環境病毒濃度太高了,高到某個程度誰都擋不住。
無論是否歪打正著,我們走的這條路大概是對的。