引用:
|
作者salfonxman
不同種投資組合不能這樣比較
如果你要把退撫或是勞動基金拿去適用基本放款利率比較,那你要退撫或勞動基金去承擔放款人事跟損失嗎?
退撫或是勞動基金都有使用複數的投資標的,而且有比例限制
如果只是要比高收益,那一堆垃圾債券沒爆前收益數都高得很,不過我不會去賭那種
|
我當然知道不同投資組合不能直接比較，
但是銀行的放款"正常情況"下是當時最安全的,要提供足額擔保，幾乎沒風險，這樣還有7%以上，
那退撫基金和勞退基金，投資標地要承擔的風險比較高，在沒有重大利空下結果績效還比沒風險高1~3% ,,這個營運績效在我眼裡就很一般..
PS:96~99年台灣的民間借貸有擔保的利率多少我不知道，但是前幾年大陸房貸年利率在7~8%時，大陸民間有擔保的"月利率"是10%,而且法院認證不算高利貸