Master Member
|
引用:
作者FLYFLY4
身為不同縣市的旁觀者的發言:
罷免掉黃捷是真的有些小可惜,畢竟至少相對上相。
但我更期待「罷免掉不適任的民意代表」這個情境,
有一就有二、有二就有三,能夠在臺灣社會遍地開花。
至於罷免掉3Q陳柏惟這個情境,我查了維基百科的詞條懶人包,又覺得有些疑慮,
萬一3Q陳柏惟真的被罷免掉了,那不就變成第二高票的顏寬恆替補上?
印象所及,我之前在YT看顏寬恆在立法院質詢表現的錄影片段,我真的覺得他也沒有比較好,
一整個感覺就是顏寬恆要質詢的議題,他自己功課都做不足的樣子?
|
因罷免造成該選區應選名額缺額二分之一以上,
若所剩任期超過一年要補選,並非用替補制。
但像市議員這種缺額不超過二分之一就不補選也不會替補。
|