瀏覽單個文章
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者chumowu


你跟a 君(某君)一樣,以為說的多就是勝利...

綜合蘇處長自殺時存在之一切事實,為客觀之事後審查(因果關係客觀歸責理論)


1.假新聞
2.蘇啟誠遺孀供稱
丈夫並非死於假新聞壓力,而是完成上級交代的檢討報書後,因「不想受到羞辱」以死明志。

人家遺孀都說不死於假新聞,你還在那邊口齒不清雞雞歪歪地,小夫都沒像你這樣討人厭...

--------------------------------------------------------------------
蘇處長會受到的羞辱,就是支那冥國a君愛愛小英所領導的流亡政府外交部
外加助日代表喜歡吃核食的小夫所給予的羞辱...


有假新聞事件發生為第一時間的事實

才衍生第二時間的檢討報告

以及第三時間挖掘出假新聞來源的客觀事實真相

這三件事情本於同一個起源

沒有一開始的假新聞 就沒有蘇處長自殺身亡的事件


能理解當時因事實證據掌握不足 一昧跟風而造成後續不幸事件的網友的良知苛責

但 時至今日還要昧於事實發展的軸線

硬要切割這一連串事件的關聯

欺瞞自己的良知

祝 你們 新年快樂
舊 2019-01-06, 02:17 PM #8
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中