關於 K-19 我在2002 上演時有寫過觀感

*************

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....7&highlight=K19

BEE
Elite Member

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 4,130
2002-09-20, 05:11 PM

如果你用俄國人 1961 年的思維角度去看這部電影 會覺得津津有味 但是同方式 去看獵殺紅色十月 會很滑稽 一如我小時候看的政令宣傳戲 老共駕機投誠一樣可笑。
從海底出擊 德國人拍德國軍人 拍出他們的同袍情感 ...K-19 是一個美國女導演 Kathryn Bigelow 拍的俄國軍人 看的我心服口服...因為她拋開了 美式的思維方式來拍 K-19 的俄國海軍。
本片不是戰爭片 電影中的危機來至 混亂體制工業下的粗糙核子潛艇 。
美國太空科技 火箭發射失敗 往往是因一個小小的零件 造成空前的悲劇 這都是因為人的失誤 美國 俄國 工業製造過程 都是有相同的軍事危機的
K-19 在為下海測試前我們就看到了很多弊端 也因為如此 哈里遜福特 被調來當滿是抱怨的潛艇主管。因為他不滿 蘇俄體制 他就會投誠嗎？ 這是過去西方拍鐵幕國家
******的情節 所以 獵殺十月把我們都看的很爽。 但是最近重看 大衛連的齊瓦哥醫生 他也是對國家體制失望 但是他絕對不會背棄
自己的人民跟族群 美國因為是混和移民國家 他巴不得天下大亂 各個族群 解體 用自由民主的旗號來攪和挑撥 .........
K-19 是俄國觀的電影 所以每段情節 都不會按照你過去 電影的經驗值來發展 ...它不是戰爭片 ****應該算是人文色彩很濃厚的災難片******
我對這位女導演 Kathryn Bigelow 有信心 沒有預設任何立場來看 K-19 對於電影中犧牲的 英雄 正如哈里遜所下的定義 他們是為工作賣命救同志的英雄超越了軍事片的思考領域（因為沒有戰爭的犧牲 蘇俄官方沒有去表揚--本片是蘇俄解體以後才公布的真實事件 ) 所以只能跟 海底出擊比較 而非獵殺紅色十月 --(超人電影 跟 阿拉伯勞輪斯相提並論嗎?)
領國家薪俸的軍人 整天抱怨 等於是失職 我相信這論調可以喚醒自由混亂的時代。
K-19 好看 真好看!!

ps:我打賭導演 Kathryn Bigelow 一定是 Das boat迷 該片的特色她都掌握了而獵殺紅色十月``赤色風暴``獵殺u`571 幼稚部分 她全避開了。


*******************
關於"黑書"內容是捅二戰 猶太人窩裡雞自相殘殺出賣的 故事 導演 保羅 觸了大忌..當時好萊塢根本不可能 去發行這部電影。 也不知後來 改變沒。
ps:"色戒"努力看但只看了五分鐘 放棄。