1.
常識的特徵 . 不在於究理 . 而在分別性 (如法律 . 道德)
若以常識為檢驗工具 . 從常識出發討論宗教
最大的問題出處在於檢驗行為帶來的分別性思考 (意即 合理 <=> 不合理)
所得的將會是膚淺的 . 意識性的 . 遠離對象核心的
倚賴邏輯只做檢驗 . 不做探究亦然

2.
討論宗教 ... 看似是討論宗教 . 實是討論人
任何人造物因人而起 . 也該回流至人身 ... 宗教亦然

討論宗教對人的作用 遠比 討論宗教合邏輯否 . 更有意義與深度

3.
人的存在與思考 . 本來就不合乎邏輯 . 甚至不符合科學
所以我們會有 ~ 人是矛盾 + 不完美 .... 的種種說法

宗教 + 邏輯同出於人類的創造
同樣都攜帶著人類不完美的性質
以邏輯檢視宗教 . 無法全面檢視 . 只能在宗教外圍打圈圈罷了
...... 宗教有塊境域 . 不是邏輯所能碰觸的

如聖經 ~ 因信稱義
純粹信仰是無條件絕對屬性 .... 在人類邏輯能力之外
那是非理解之物
藝術感動亦然

我不信教

參考