這部片沒有想像中那麼刺激, 但是看完了也不經為這搶案完美的計畫倒抽一口氣

1. 我猜insideman片名指的是熟知內情的人, 對比不知情者, 一開始歹徒知情(可以簡化程Clive Owen), 銀行家知情...而Judie和Danzel則是由outside間遊移到inside, 而片中其他所有的警察, 人質, 社會大眾全部都是outside 另外比較簡單的說法是銀行內與銀行外的區分 也可以表示歹徒混入人質之間時outside和inside間互換的本質

至於中文片名要來ㄠ的話, 一是搶案就是銀行中臥底的人幹的, 另一種可能是, Clive再小房間住的時候就是"臥底", 不過這是小房間是挖在地下才算....也是啦, 也是在地下室

2. 犯案的人絕對包括銀行內部熟知內情的人員, 而且犯人不只是兩男兩女, 除了Clive Owen外他們不段的在人質中互換, 讓警方無法在"短時間"中靠證詞查出誰是可疑的疑犯, 另外一個高招是他們偷的是失主不敢聲張失竊的東西, 其中那顆大鑽石和戰犯的證據是要逞罸銀行家, 而他們自己偷的那些碎鑽好銷贓, 因為看起來沒東西失竊, 警察也不會浪費人力繼續追查, 那就會成為理所當然的無頭公案

3. 有趣的是Danzel問支票是哪裡找到的時候, 他問的地方都不是, 那答案只有一個, 就是Judie靠關係搞定的, 而在哪裡發現的也不是重點

4. 一定要把DVD租回來好好比對, 比對看最後搶匪到底是哪些人(因為車裡面的人也不少)

這部片娛樂性不高, 藝術性到蠻好的, 沒看過有人把銀行搶案拍的那麼細緻, 運鏡, 調度, 演員都無懈可擊, 是電影工藝感十足的電影, 當然娛樂性也要有點犧牲