瀏覽單個文章
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者NEAL
在同一個產業裡有數家公司,技術層次必然有強有弱,也相對的有鐵粉支持者。就像音響玩家社群常討論的DAC晶片,有的人就是寧可冷落性能超群的ESS/TI/Crystal高階製品,也要說TDA1543這種性能數據落後10的幾次方的晶片好聽又多好聽,多麼屌打其他先進DSP技術產品。

這種觀念放到汽機車也是一樣,一樣花了80萬元,不是每個人都買Yamaha R1這種性能怪獸,有的人就是寧可去買Triumph / Harley這些馬力表現不到R1一半,科技停留在好幾年以前,可能又吵又重的車款,原因也是出自單純無理由的個人偏好。
.


音響、車子是不能和電腦相比的,
每個人對聲音的偏好不同,甚至許多人不知道幾乎沒有任何一套音響可以做100%原音重現。
每一款音響都要他的音質特色,這是往好聽的講啦。 實際上,特色就是往甚麼地方失真。

車子的震動感、引擎聲、反應快慢會給駕駛者帶來不同的感受,
就像有人開太安靜、無震動的車子會很不適應是一樣的。
若去買小馬力的引擎可能是因為駕馭不了,或是財力不足。

以上2樣都很主觀。

但是電腦就不同了,速度、節能、便宜、體積小是主流訴求,
不然讓你回去用p4、k8,你要不要?

不管買甚麼東西,合用是關鍵,超過合用的效能是浪費,
但是低於合用標準就完全不能接受,只能忍受。
我最看不慣的就是amd的產品一直在過分浪費能源,阿湯哥的指南已經明顯指出甚麼時脈是sweet point了。
我也很早就發現這一點,只是amd的顯示卡有時降頻反而會容易導致當機,
這個讓我很不解,也很不悅。
舊 2017-09-12, 01:19 PM #18
回應時引用此文章
EANCK現在在線上