瀏覽單個文章
oceanian
New Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 2
Talking

引用:
作者jack571
~~幾個案例,重覆轉貼,犯案手法完全一模一樣(有夠粗糙)


粗糙?都是有證據的,你也說為粗糙?
早知道你會下不了台階,就開始抹黑攻擊
老套了,要不要換別招?
引用:
作者jack571
從yahoo汽車福特討論區再到autonet通通掀到翻過去
就是不想理這種人才不想在那邊發言,結果他好像抓狂一樣,見福特就咬,其他無辜車主也照咬,叫你不要鬧,講也講不聽,車主一反駁就直指人家是福特業代,真不知誰才是業代吼~

又不是我去掀的,上次說我去auto汽車板鬧,請你提出證據也拿不出來
說車商給你估價40萬以上,證據也拿不出來
反正你從頭到尾都拿不出任何證據,只會抹黑攻擊而已


引用:
作者jack571
叫你下午帶你所謂原廠設計不良的證據來中和找福特對質,你人呢?所謂的很多火燒車+問題車呢?
只會造謠找不到證據吧!不敢來當面對質?早被我猜的準準的


到處搞破壞卻裝死不敢承認自己之前做的事,有點擔當好不好.


還有如果你鬧夠了,目的達到了,可以離開這裡了吧,別再挾一己私怨,傷害眾人靈魂之窗了吧

我不是來搞破壞的,是來揭發事實的真相
你的車子市值只有27-30萬元左右,我已經提出我的說法與證據
也有幾位網友同意我的說法
一開始你說你的車子有兩家車行估超過40萬,其他估都超過35萬
你完全提不出任何證據

METROSTAR到底好不好,車子問題有沒有很多
你跟我吵破嘴也沒用
因為從這台車的銷售量和折舊率,都足以證明我的說法
大部分其他人的看法,也都是站在我這邊的
不然,這台車也不會賣到爛成這樣
雖然少數人有不同意見,但也無法挽救此車不佳的形象與評價
舊 2005-10-27, 11:17 AM #109
回應時引用此文章
oceanian離線中