瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
引用:
作者itsture
PIG大 我不否認當年利率高
但那年代 所謂的生活開支...


以一個橫跨過這些時代的人, 也都在這些時代工作過的人.
=> 以前比較容易.

理由有點類似前面的, 雖然利息高但總價低, 薪水不比現在差太多.
此外就是我前面有提的差異化, 願意做, 或者願意做出能力差的人.
收入就能明顯高出一截.

混著做1萬8~2萬, 稍微加班或者認真學, 增加一倍4萬.
當時的差異性就是可以這麼明顯, 而不是像現在好壞差不到5千(這還是差異大的).
說白了以前可以靠拚, 現在你要拚也沒機會, 除非能力高出別人一大截.
能力比普通高出一大截的, 畢竟少數人.

此外就是現在不是擴張期, 機會比人多; 現在是人太多...

利息房貸是可以算得, 以下雖然很粗淺, 房價漲了5倍有餘(台南市).
X的10%=0.1X
5X的1%=0.05X
然後計入收入多快可以繳完總金額. (扛8年 VS 扛20年, 完全不同)

但, 社會上相對已經比較富裕的人, 現在的房產其實比較適合.
理由很簡單, 利息低 (反正沒有繳完就要賣掉脫手的打算, 不是一間要住)

利息低, 是有利於資產階級, 但跟無資產要進入有房一族的門檻無關.
這就是利息與稅對於資產的影響力.

利息低是非常適合把房地產拿來當金融資產, 金融賭博的主因.
舊 2021-10-27, 06:23 AM #48
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中