瀏覽單個文章
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者Prometheus
所謂法償貨幣的保障是建立在國家沒問題的時候,
自從QE後,貨幣價值來自於信用,
地球上仍有戰亂國家的情況,
政治垮台,法償貨幣不會有價值,

你會去換戰亂國家的法幣嗎?
不要講那種好笑的話可以嗎?
如果你身在戰亂國家,正常人也盡快換他國貨幣或日常物資囤放。

引用:
作者Prometheus
但比特幣只要世界還有一角有電力文明,
你生活在非洲某小國拿到的比特幣價值馬上可以被還原,

這是不可能的,比特幣的價值和甚麼東西掛勾? 比特幣和法幣一樣是信用。

當世界只剩一角有電力文明, 比特幣在此時絕對一文不值,
遠比麵包、稻穀、種子、麵粉...... 還不如。
另外,到那個時候,誰願意浪費相對寶貴的電力去支撐整個比特幣交易系統?

引用:
作者Prometheus
我反而看好虛擬貨幣或實體黃金的未來,
也許還要一段路,虛擬幣的去國家中心化才好,
勞動力價值被彭淮南控制的還不夠久嗎?


實體貴金屬是有未來,這是全球共識,
但是你知不知道全球在銀行中的黃金存量遠比期貨交易、貴金屬存摺的總量要少?
當擠兌黃金時,你很可能換不到東西。

然而你其他的諸多觀點都建立在不合人類正常思維的假設上,而且見識狹隘。
簡單的說,你的論調就像一個初學者。
舊 2017-09-09, 01:41 PM #40
回應時引用此文章
EANCK離線中