基本上 會拼命質疑衛福部的 幾乎都是反對黨或立場接近的特定人士...

老實講 雖說本質上就像站上這些唯恐天下不亂的網棍一樣
但講得也不是完全沒道理 只是 有點吹毛求疵

心態上就是見不得你好 一副要找你碴就是了~~~

任何政策手段 沒有什麼完美無缺的...
力求完美本來並沒有錯 問題是資源是有限的...
時間人力都是固定的..

台灣的防疫只能說是相對不錯的 就結果來說
沒有一個人敢說 台灣一定沒有相當黑數 甚至大流行風險
我沒看過一個相關人士敢說這種話...
科學就是證據說話 有就是有 沒有就是沒有...
衛福部如果知道有感染而隱瞞 那是衛福部的錯 甚至可能會涉及刑責的..
如果出了大包 但如果就是不知道 誰能咬定一定有多少?

反時中派 也就是特定立場網棍 黨棍 幾個月來最喜歡吵的
就是台灣沒有進行全面普篩 罪大惡極 根本蓋牌無恥無賴...
問題是他們又講不出黑數何在? 給個範圍來找嘛

以台灣目前幾乎沒什麼疫情狀況下 普篩的結果 只會是超過得病率的誤判率
讓你整個醫療體系人仰馬翻而已 拿張紙去驗都可能是陽性 光為一個偽陽性
就可以讓你一票醫護人員及醫療資源 盡做白工了.

還在盧的人會說 黑數多沒驗怎知道 說得好
你當武漢肺炎是什麼病? 可以讓你一路蓋牌蓋好幾個月沒大爆發?
如果黑著頭就蓋下去 美國跟巴西會死成這樣一大片?

除非台灣流行的武漢肺炎病毒 與世界廣為流行的本質差很多..
否則 以這個病毒特性 得病者是有很相當比例 沒有症狀 約3~4成左右
但也會有1~2成患者 會呈現重症狀態 沒插呼吸器活不去 撐不到痊癒
這是鐵的事實... 假使今天台灣全國2300萬人 剛好有1千個黑數不知
那麼就會出現1~200人 面對上面的狀況 這在醫療上是嚴重疾病

以目前疫情狀況 醫院絕對把你抓去驗武漢肺炎 不可能例外..
除非衛福部像上段講的 "真的"隱匿疫情 學對岸"可調可控"
否則 最後一定會被判定確診公開的 沒有可能不發生...

這些重症患者 也不可能不去就醫 因為要用呼吸器
表示患者症狀如溺水無法呼吸狀況 還敢懷疑的人
難道你呼吸都不行了 還不選擇就醫? 沒看到英國首相前陣子樣子?
所以不會發生有疫情 卻最後通通無影無蹤的狀況
只要數量一多 不可能的事..

台灣過去發生數十找不到傳染源個案 以目前來看..
最有可能 就是該傳染源 雖然傳至被確診者身上
然而 實際上並沒有像南韓新天地一樣 大規模傳出去...
原因可能不少 例如某些人雖得病 傳染力就是不夠 不能當"毒王""毒后"
像那位日本女學生 以她的數值 就算不是偽陽性 傳染力也幾乎是零
對岸中國也曾發表 無症狀者無感染力的說法..
也可能台灣人普遍危機意識 末端防護如戴口罩 保持距離比較到位
病毒傳染途境沒幾個就被中斷
無論如何 都已經到今天三四個月 如果這些傳染源有能力大規模傳播
疫情早就大爆發了 這不會是衛福部可以一手遮天的事...
既然沒大規模傳播 那些傳染源應該幾乎都康復了 實際上也沒傳到幾隻貓..

衛福部不是不想找到台灣社區內少數的黑數
而是以台灣的疫情 以及醫療資源有限下 沒有出現徵兆與線索下
幾乎不可能找出來 也許驗個1萬個人 做10萬次檢測 才找出一兩個黑數
這是嚴重的資源浪費 完全不可取的事...

以他們的經驗來看 有發病症狀再來找再來追
認真針對發病者 確診者周邊做密集檢測..
是比較合理的做法
這樣做當然可能漏掉一定黑數 但實際上還在可接受的風險範圍內
這幾月已經證明如此了

在沒有任何徵兆根據下 要確認一個人有沒得病
是非常傷本的事 過去我國的病例 就有3採4採 近一星期才被確診的
這還是我們基於已確診者狀況 這麼明確的標的下才有不斷進行檢測動機
否則數量一大 誰能這樣拼命做下去? 其實真有必要當然非得做不可
假使我國疫情已經跟老美一樣嚴重了...
但很顯然的 以台灣的疫情 絕大多數都是白工 就像這次日本女學生案例一樣...
這樣浪費資源做白工 真是很荒唐的事..

衛福部那些人 在台灣社會裡 都是人傑中的人傑
絕大多數質疑他們的網棍 水平都差他們太遠了...
是不能說他們不會犯錯 但要說他們決策是沒認真考慮 或有嚴重漏失的..
那你還真瞧不起人

退一百步講 就算衛福部真的給你蓋牌不驗
(造假我不相信 因為這要一整個醫療體系"配合" 台灣的社會與政治環境 極不可能)
人家有本事讓你確診數就這麼點 死亡率與數也很低 醫療體系也沒崩壞
醫院也看不到當初李文亮說的:
大量不明肺炎患者(這些都是大範圍 瞞不住 可以輕易檢驗的)
就算陳時中是請神上身 顯靈讓武漢肺炎消失 那也是他行啊 你能說什麼?