試聽了 TAKAO(remix)-CHTHONIC ft.Sonia 閃靈-電音版 皇軍

跟我過往觀察的“還是一樣”，“表演風格”很華麗，但是“填詞內容”依舊還只是“政治正確”的東西。

我個人的認知是，既然表演風格這麼華麗，尤其是重金屬音樂風格，那麼“填詞內容”就“應該也要”搭配 極度的“政治不正確”、要有多獵奇就有多獵奇、要有多灰暗就有多灰暗，獵奇灰暗到 會被 ＮＣＣ或著 婦幼團體、宗教團體、同婚團體 、猶太人 發新聞稿表示譴責的程度才對（一竿子得罪一拖拉庫意見團體）。

就我個人過往所累積的臺灣在地國台語流行音樂填詞(中文漢字)作品的閱聽經驗，就「已經正式在商業零售通路發表」的原創作品來說，我“還沒有”聽過任何一首作品的“填詞內容”，夠資格稱之為“狹義上的限制級”，全部都只是輔導級、普遍級的程度而已。
何謂“狹義上的限制級”？ 範例：整首歌個歌詞字量有一定的長度（押韻、對仗、文字技巧、舞文弄墨、文學風格之類的該有的還是要有），然後內容描述 謀殺＋暗殺 “某個人物” 的“整個過程”(別跟我說外國沒有這類商業發表的作品存在啊∼∼∼) 我很期待這樣的國、台語流行歌填詞創作品出現∼∼∼ 臺灣在地環境在目前為止“就是沒有”。

或許會有酸民說，你看別人沒有，那你自己不會去創作啊？

我有嘗試過所謂的“創作”，打開筆電，純文字編輯器開全螢幕，幾乎全白的畫面待了一個小時，一段“像樣的短文”（流行歌填詞模式的）都寫不出來，自此我確定我“不屬於”“創作”這個圈圈內的一員，我屬於 “純粹的閱聽者/消費者”，我擅長的範圍和所屬的圈圈，就是“閱聽和嘴砲評論”作品。
“創作”和“閱聽”是兩個不同的圈圈。

在別的討論區，我曾經看過一則回覆評論，寫得很有道理。有些護航fans會說，你有本事創作作品才有資格評論“評論對象”的作品。這樣的話，那麼ＮＢＡ球評不就每個都得像麥可喬丹那樣，才有資格評球？

參考影片：
爆點藏在最後！黑人二人組 - 饒舌歌手的殺人自白 (中文字幕)
http://forgetfulbc.blogspot.com/2015/08/rapper.html