瀏覽單個文章
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
這種戰法 不就是希望 s大講錯話 上法庭

要不 就是有人出來當和事佬 要s大收聲

另外也可以讓多數人厭惡這話題

遠雄都送新圖送審,法院也認定沒有按圖施工

唯獨 某網友堅持可以事後一併送審 還想好可以用舊法規適用?!

你真幹過這行業嗎 ? 你幹過多久?

之前喊爽賺千億的 a大 自稱公務員

還是自稱建管相關的公務員

一開始講 如何針對廠商 承包商...還算正常
(畢竟有經歷過就知道)

後面就很扯
連樂賺千億都扯個沒完

承包商想事後一併送審是走行政程序的補正

是常見沒錯 畢竟 圖 有時候就是沒考慮很詳細

但就算你要事後送審 通常會事先告知主管機關 會走完這補正程序 讓大家都好做事

一則避免主管機關不知道的情況 後續補正 主管機關不爽從嚴審查

另外一則也是 針對修改調整的幅度 大家都有基本的認知

我還真沒遇過 建商老董 站出來頂著幹的 大雄算頭一份

既然被察覺未按圖施工 也經法院認證 停工合理 而遠雄最終也乖乖送新圖送審

沒問題大 您是 遠雄老趙的頂頭上司 還是法院的長官 ? 你講話算數?!
舊 2019-02-17, 12:41 AM #4397
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中