自打嘴巴到這種地步，實在令人捧復
也就是說對岸的文章就是『歌功頌德』？所以不足採信？理由是『來自對岸』，哇哈哈！真是笑掉我的大牙了。

你自已貼出來的痛罵英雄一片的連結，就有不少是來自對岸的咧，那一篇不用我指明了吧？

引用:

這些, 都是噁心的大敗筆

你不是說不是pcdvd的評論不算評論？
那我找了『你認為是影評』的評論來了。

你對他們的影評內容同意不同意，那是你個人的意見，我不與置評。但你開出來的條件，我完全達到了。
1.非pcdvd網友的影評
2.網站的專業特聘影評。
試問上面的是不是影評？有沒有提到政治立場？

至於這些影評水準會不會令你覺得是敗筆，那不重要。重要的是你開出來的條件我都達到了，證明你所言『已提了多少專業影評也"吐"本片背景不單純的評論』，我已經找出了反論。
就算你不滿意他們的影評，那也跟我們的討論無關。

引用:

總評：還是不見哪位作者敢大膽保證「英雄一片並不含政治意味」嘛 meidoku 多加油喔, 不要再混水摸魚囉

早說了你想找『作者敢大膽保證「英雄一片並不含政治意味」』

問題是根本不存在的東西，何必還多此一舉去保證它不存在？
根本邏輯上就有錯誤了

引用:

老話一句, 那麼多古裝題材, 偏偏就挑暴秦蠻朝來影射美化, 難怪老張會被那麼多有志之士虧了

也就是說，因為中國的歷史教課書，單方面的直指秦始皇是暴君，而英雄一片顛覆了你自小的觀念，所以你就要痛批痛罵？而完全不管，它的訴求有沒有值得思考的地方，純為反對而反對？這到滿符合沒腦子之人的思考邏輯的。

老話一句，你以為台灣國中的歷史課本，立場會很完全超然不會偏頗的話，有空還是多看看國外的歷史書吧。