瀏覽單個文章
DWEOOT105
*停權中*
 

加入日期: May 2017
文章: 6
引用:
作者areyouhavelove
以命相博不是運動的精神,
強說武術好不好,有用沒用,
其實說真的,要比的話請先簽生死狀,然後利基點夠高,不必設任何規則,
純粹就勝者為王這樣,也許會有真功夫出現....

不過可能贏到了武功高強卻輸掉了武德喪失什麼的,
反正旁觀者永遠有旁觀者的立場XD

弟常想,古代只有冷冰器的時候,沒有三兩三真的不要隨便跟人家喊打喊殺,
碰到練家子大概會被秒殺,
其實我真的想說的是,古代至今,那模長的演化裡,難道真的沒有練出來,很強的體術嗎?
沒有反而不科學吧XD

武術沒有什麼強弱之分

鍛練基本的體能、反射能力、爆發力後,也就是俗稱的功夫底子

剩下的技巧

就是訂好規則後,在遵守這規定的前提下,往這適合這規則的路去特化而已

武術是門科學,科學就代表可以用數學與統計學的方式,去計算出最有勝率的方法


早期的MMA,打泰拳的用泰拳、用巴柔的用巴柔

打到後來,漸漸發現勝率高的選手,就是什麼都學一點,立技與地板技都學

這樣對手就算在某個領域比你強,你也可以改用其他技巧去對付,打亂他的攻擊節奏

這種方式的勝率會穩定的多

不過這樣的比賽看多了之後

漸漸我就產生一種想法

這樣降級相容,追求效率化的發展,就是武術發展的極致嗎?

專門打泰拳的武術家,把泰拳給練到極致的武術家

因為MMA打不過,就要歸類為弱的武術家嗎?

不禁會產生這種想法

有了這種想法後

我就漸漸開始覺的,擂台上的勝負,不代表武術的一切了


題外話

如果是防身術那又另當別論了,因為防身術的前提就是沒有規則可言了

裝投降趁敵人大意再出其不意快速朝要害攻擊,一擊不成就快速逃脫

這在擂台上是不可能發生的事情

所以防身術根本沒有辦法打擂台賽

就算硬是舉辦了擂台賽

那也不叫防身術了

就只是單純的近戰格鬥術而已
舊 2017-05-22, 03:32 PM #206
回應時引用此文章
DWEOOT105離線中