引用:
作者Amon Amarth
別再混淆視聽了.. 從來沒人說要全民普篩.當然..你不相信專家.卻相信嘴砲律師.那就隨你..
台大公衛.感染科醫師..已經多次呼籲要高風險普篩(社區普篩)
台灣要「普篩」才能控制疫情!台大院長呼籲啟動 4 大鎮壓型措施 ( https://heho.com.tw/archives/77276)
從酒店公關.盤石艦..最後都是查無感染源結案.只能猜測此案∼
1.自身孕育病毒(樓上網友意見)
2.外星人幹的好事
3.剩下的..不能說.會被約談
|
從來沒有人說要全民普篩?那你轉貼的文章裡面是寫陳秀熙要求「每人普篩」,
請問和「全民普篩」有什麼不同?
而且
你貼的文章裡面,根本沒有人提只針對高風險(社區)普篩。
====================================================================
「目前台灣採用症狀篩檢模式,雖然能減少大量篩檢成本,但容易遺漏無症狀或不落實隔離的個案。」
陳秀熙表示,如果能擴大檢視,像韓國一樣每人普篩,有利找出無症狀或輕症患者,也能提高個人居家隔離警戒。最重要的是可以杜絕社區爆發流行,但也需要較多人力物力,輕症住院醫療負荷也會增加。
====================================================================
這篇文章的刊出日期是4/6,已經是快三個月前,
還在用三個月前的看法來因應6月的情況?
台灣目前已經過了70幾天沒國內感染的案例,請問做普篩的意義在哪?
你根本就不知道要抓誰來普篩,難道是路上隨便抓個人來篩就是普篩?
就算要做你說的社區普篩,請問你要找哪個社區來篩?要用抽籤還是射飛標?