老實說因為我的觀感就是負面的
所以對其中的安排都覺得不自然...
像黑人老公負了一筆還不起的債,老婆酗酒,但家裡又有錢請白人女傭
這就是我說設定有點迷幻的感覺,好像一個家從中切一半
你負債是你的事,我這邊還是中產階級之上的生活
當然女方感覺經濟能力不錯,可以腦補是娘家那邊有資助

父親怎麼走到負債?賭...為什麼賭?這個我忘了電影有交待,可以提醒我一下
大兒子怎麼死?在岸邊的小船玩掉進水裡,在二兒子的目睹之下淹死的,但原因???
不是玩魔幻寫實的家家酒嗎?並不是他實際去做什麼事而死掉的...

大概這片真的很不對我的胃口
所以我想幫它找好話來講,都覺得辭窮~
每個人觀影都有不同感覺,有的口碑很差的片我卻覺得不錯
倒不是我有意反骨,而是我就是覺得它有些地方做對了
florance兄可以講講電影沒被人提出的意涵,不要變成都是我在挖苦啊

回頭來看,忘了膚色問題
既然電影明明白白借用了彼德潘跟愛麗絲的故事
而這兩個故事,絕不止於彼德潘可以飛起來,愛麗絲掉進兔子洞
他們的心境跟之後發生的故事,才是童話的意義所在
但這片卻只借了這兩個童話來用,他們有幻想的情節
卻沒有去經歷這兩個童話主角走過的路
也許是我期待新觀點來衝突顛覆童話(如史瑞克,冰雪奇緣等等...)
但這片連撞一下都沒有,純粹借2塊場景來拍拍MV就罷了
別說顛覆,連致敬都談不上
這也是我不太認同的原因吧...