引用:
|
作者NEAL
其實要從平台來看，而不是從CPU的名稱來推測。
i9用的平台是X299，和之前的X99一樣，都被Intel定位為HEDT平台。
8700K用的平台是Z370，和之前Z270/B250一樣，Intel定位為消費型平台。
消費型平台再強也頂多和HEDT平台入門款打平或略勝，不然Intel怎麼賣HEDT平台？
所以前面的網友才會有點懞，怎麼會把8700K和i9放在一起比，因為這兩套平台在DIYer的既定印象是Toyota和Lexus的差距，你的問題有點像"請問Toyota Camry頂規版和Lexus IS300誰比較好？"
Intel後來有發現這問題，所以讓X299的頂規處理器改名叫i9，之前X99時期都還是叫i7，但X99的i7有8核，價格是Z97的i7三倍，常讓消費者搞得好亂，不懂為什麼i7有兩種，腳位不一樣，價格也差很多。
你如果想用Xeon也不見得多貴，原價屋還是有進X99/C612的工作站主機板，再去淘寶或露天買Xeon E5-2683 V3/V4以上的拆機處理器，就有超過...
|
是的, 大大說的對, 不過那是依照”規格”來做比較, 或許是我的表達遲鈍, 但是我一直想說的是我是想依照我的”需求”來做比較… 而或許大大認為我的問題很像是 “Toyota Camry頂規版和Lexus IS300誰比較好？", 但我更傾向於問題是 “VW Caddy 和 Suzuki Solio 誰更適合…?” XD
請容我解釋 – 如我前面所說, 預算是在10萬上下且我的工作是無法分成兩台電腦來 share loading, 因此在預算範圍內, 這台電腦如果能有明顯的計算(圖檔轉檔)效能優勢, 當然會在我的考慮範圍內; 換個角度來說如果我的需求是載貨及載客, 那麼“VW Caddy 和 Suzuki Solio 誰更適合?” 如果兩台車都在預算內, 這樣的問題也就成立了. 不是嗎?
只是很抱歉的, 因為對於許多這類新的規格都不是很熟 (因為我們的工作重心已經移轉為輸出, 圖檔的轉檔只是一個過程), 如你所說 HEDT 是一個進階型的產品定位, 而 i7 只是消費型平台, 但是我更相信既使是 HEDT 定位的產品, 如果我選擇錯誤選到了最入門等級, 它的效能還是會不如最頂級 i7. 所以那天在光華問了 i9 的價格後, 才會有此疑問…
抱歉, 我已儘量解釋我的意思, 小弟筆拙還請見諒