引用:
|
作者EANCK
我應該已經解釋的蠻清楚了，無奈就是有程度低下到超出我預期的人會出現。
|
小的程度低下到超出您預期真是對不起
但本人說話有憑有據絕不空話也不造謠
這樣算是誠實負責的表現吧？
引用:
|
作者EANCK
中共對美國打超限戰已經至少佈局10年(刪刪刪)就算無法外銷也不礙事
|
您說的這些國際常識大多數人都知道，但這不代表AMD會變中資唷^^
引用:
|
作者EANCK
由於川普已經把中共的弱項給攤在陽光下了，未來中共只會加速佈局在晶片設計方面的能力，amd成為首要目標，我覺得很合理。
中共現在要的就是能夠馬上銜接被禁售高端晶片之後的自產實力。
|
出現了，只憑少量資訊的預測
針對於美國企業的外資介入問題之前已經有站友給您打臉過了
您還是繼續選擇性無視呀∼
引用:
|
作者EANCK
你不要不信邪，最有利的證據就是自川普上任之後，抓到了大量來自中國的商業間諜。
|
您又拿石頭砸自己的腳了唷
既然川普積極的反中方間諜反制技術外流
那成果就是被公開抓到的那些間諜呀！
您一面說中國想要AMD很正常
一面又說川普在針對中國間諜
這不就證明中國真想要AMD也是難如登天嗎？
當然不懂呀！
不懂E大大您的論點顛三到如此程度
走路還會直嗎？開車開的順嗎？機車直線七秒會不會壓線？
引用:
|
作者EANCK
甚麼是舉例? 甚麼是解說? 你有能力分辨嗎?
看起來好像可以確定你沒有能力了，所以才會斷章取義。
|
所以小的我這不就一段一段回，一行一行鞭
免得您又用"斷章取義"這招直接整篇無視掉
畢竟空話人人會說，但是只有想炒股或惡意操作市場的投機客才會大聲叫
騙到一個人算一個，唬越多人越好！
但您不適用這邏輯
因為
Intel股票漲或AMD股票跌，E大大的系統效能就會增加