禮拜天segaage兄帶了幾顆op過來交流，在此特別感謝他，帶來的OP如下
1. LME49990MA * 4
2. LME49720HA * 2
3. AD827SQ/883B 94年的*6 2010年的*2(但有一個斷腳)
4. OPA637SM * 2
加上手邊的MUSES01 627AU 1612A 797ANZ等，試了不少組合，大慨提幾種映像深刻感想

測試設備：
電腦訊源with精簡系統→神獸DAC→普通訊號線(管迷的線身)→土砲PA02→Rebecca3
耳機：UE TF10 with鍍銀耳機線，Klipsch X10，待整修HD800

I/V：
一直以來我覺得49990MA已經算很不錯了，用耳機聽不太出跟MUSES01的差異
直到LPF換上827SQ，BUFFER換上637SQ，在喇叭系統上，就聽的出與MUSES01還是有差
從MUSES01*4換成49990MA*4時，能明顯感受出，中低頻的量少的非常多，也比較乾
聽大編制的曲目，氣勢就弱了不少，相對於49990MA，MUSES01顯得更均衡，但CP值偏低
可惜這次還沒能買到MUSES8920，有些美中不足

LPF：
AD827SQ/883，相當不錯，有著華麗的高頻，優異的中頻，相較之下低頻就普通了
配上也欠缺低頻49990MA會放大這個問題；幾顆聽下來，我最喜歡LPF放827SQ的表現

MUSES01，跟827SQ比起來也不錯，但就是少了一點點高頻也少了一點說不太出來的韻味
827SQ在聽長笛時能約略聽的出吹奏者抿嘴吹氣的感覺(剛好小時候學過中國的竹笛)
而MUSES01就是少了那種細節感，兩者大約在伯仲之間，我會喜歡827SQ多一點

627AU，這顆之前試的時候，映像是一顆速度慢而且厚聲，老實說跟我自己的取向不太合
沒想到搭上637SM出乎意料外的不錯，雄厚的中頻蠻順耳，相對於827SQ就少了很多高頻
看在這顆很便宜的份上就算了，我想可以搭49720HA來補一點高頻，算不錯的平價組合

1612A，算我以前蠻愛用的一顆，算是便宜而且速度快的OP，相對827SQ就什麼都輸一點
這顆在LPF聽的的曲子不多所以也沒什麼心得，不算差但也說不上多好QQ

BUFFER：
637SM，本日的大魔王，這顆OP實在太棒啦QQ，放這顆在BUFFER什麼都提升了，真的很扯
換上去會有高中低頻都提升的感覺，音場開闊，高頻飄逸又順耳，實在太犯規啦>"<
MUSES01*4+827SQ*2+637SM*4(耳擴)，配HD800聽Sarah Brightman，滿滿的感情，好棒
除了這顆實在太貴跟有使用限定之外，找不到什麼可以挑剔的，有閒錢應該來兩顆試試

MUSES01，放BUFFER也就中規中舉，很平衡的聲音，但接在 637SM後面比就相形失色
大抵是音場變窄了點，高頻的量感也少了點，銅管的光澤也少了點，不算好但也不差
I/V LPF BUFFER這三個位 ，MUSES01放在I/V看起來效益最大，BUFFER最小

827SQ，LPF+BUFFER共三顆827SQ的組合，聽起來也不錯，但就是沒有放在LPF那麼豔
一樣是感覺什麼都輸637SM一點的感覺

1612A，先試過這顆再拿637SM，是一件很殘忍的行為，明顯感受1612A音場小非常多
簡單說就是小家子氣，這顆聽起來不太適合放在buffer

49990MA，乾淨，欠缺低頻，聽交響樂會有點氣勢不足的感覺，一樣算不夠好但不差的
跟MUSES01比起來音場會再縮一點點，看在便宜這麼多的份上倒可以接受

797ANZ，突出的高頻，當天聽的太少一樣沒有特別的感想

====

小結：
當天聽到最好的組合，MUSES01*4+827SQ+637SM，特別是637SM，好扯>"<
MUSES01在827SQ+637SM加持下才有辦法明顯勝過49990MA，憑良心講有些勝之不武
跟segaage兄討論了一下，覺得MUSES01要是能在台幣一千塊上下，就相當值得買
如果預算有限，在I/V建議還是改考慮4562NA/49990MA之類低噪音的OP
LPF/BUFFER則是調音重點之所在，很難有個統一的共識，就有待各人多試試口味

最後來張大合照吧，再次感謝segaage兄