關於這起官司有2個關鍵，這2個關鍵都與＄有關。

在Disney+上線收費29.99美元，不包括為了看黑寡婦須另外支付的7.99美元月費，這些費用都是算在串流平台的收入。一年多前的疫情高峰期，包括演員工會在內的美國幾個工會，與代表資方的AMPTP(Alliance of Motion Picture and Television Producers)談判新合約範本時，在收入部份就特別著重在提高串流平台的收入，但當時還沒有29.99美元這個東西出現。黑寡婦原訂去年5月初上片，所以，電影應該是在2019年就拍完了，而演出合約應該是在2019年初或2018年就敲定。所以，當初簽的合約在片酬部份，關於串流平台這一塊應該是被列入residual的部份，也就是下片後的家庭娛樂以及電視授權收入的分潤，如今的29.99美元若照合約來分配，可以分到的收入會被大幅低估。而本片北美首映週末，米老鼠之家向媒體提報Disney+的收入就高達6000萬美元。

另外一個關鍵，去年花木蘭用這種模式上片後，就有國外媒體提過米老鼠之家高層對於29.99美元的看法，與外界以為的大不相同。米老鼠之家認為29.99美元是全部都自己賺，完全不用跟包括戲院在內的外人分享。而若在電影院上片，電影公司在分帳後要拿到29.99美元的金額，大約需要賣4、5張票或5、6張票才可以分到差不多金額，這可以說明米老鼠之家骨子裡可能並不太在意電影院業者(本片北美第二個週末票房暴跌，北美戲院業者協會NATO公開抨擊米老鼠之家，這應該才是真正的原因)。3月初上片的迪士尼動畫尋龍使者：拉雅也是用同一模式上片，當時北美前三大連鎖戲院業者，只有第一大的AMC上映，第二大的Regal當時仍在停止營業期間，第三大的喜滿客就抵制該片。而當時抵制拉雅的，還包加拿大以及墨西哥境內最大的連鎖戲院業者，以及美國境內較小型的連鎖戲院。